顶端新闻评论员 王佳卉

近日，李荣浩与单依纯因《李白》的版权纷争持续发酵，让商业演唱中的版权授权问题再次成为行业焦点。

是非曲直本就一目了然，单依纯团队为其深圳演唱会申请翻唱《李白》的授权遭李荣浩拒绝后，仍在演出中演唱该歌曲。李荣浩方对此不满并公开在社交平台喊话。单依纯两度道歉，承诺承担全部责任并停止相关演唱，李荣浩则明确表示无需赔偿，坚守版权底线而非追求经济利益。

李荣浩方公开维权，是作为《李白》的词曲作者，手握作品的核心著作权，依法享有拒绝授权的权利。这种拒绝无关个人恩怨，而是对原创成果的捍卫。

顶端新闻评论员认为，乐坛从业者应该以此为戒，不能让“道歉赔钱即免责”成为行业潜规则。明星可借翻唱获得曝光，但版权从不是“一次授权通用所有场景”，未经授权便演唱，是对创作者的不尊重，也是对规则的不尊重。

李荣浩的维权，更是为所有原创音乐人发声，打破了“侵权后赔钱了事”的行业畸形逻辑，有些底线，绝非金钱可以弥补。

在一场演唱会中，版权审核多由主办方统筹，但作为专业歌手，其团队有义务核实曲目授权状态，尤其在授权被拒的情况下，更不应抱有侥幸心理。

这本质上是把自身演出效果、流量曝光置于版权规则之上，把原创者的心血成果当成可以随意取用的资源。这种行为，往小了说是工作失职，往大了说就是对著作权法的无视，其对原创音乐生态的破坏，值得整个行业警醒。

现实中，不少网友存在“主办方负责版权就与艺人无关”的认知误区。事实上，商业翻唱需严格遵循“先授权、后使用”原则，艺人与主办方需共同承担版权审核责任，任何推诿与疏忽都可能触碰法律红线。

此次事件，给所有艺人、团队及主办方敲响警钟。版权面前没有侥幸，过错面前没有特例，但凡触碰版权红线，无论名气大小、无论事后态度如何，都该受到批评与警醒。

音乐行业离不开原创的活力，更离不开版权的护航。版权存在的意义，是让每一位创作者的心血都得到尊重。

一曲《李白》闹热搜，要是李荣浩真追责，单依纯要赔多少钱？
搜，要是李荣浩真追责，单依纯要赔多少钱？

来源：顶端快评