01
译文
嘉祐年间，李参从荆南节度使被召入朝廷担任三司使。参知政事孙抃认为李参是个苛刻搜刮、聚敛钱财的人，不能重用，于是改任他为群牧使。
因为祖宗从来不根据敛财能力来任用官员。到了宋仁宗时期，朝廷选拔官员的原则仍然是这样的。
元丰初年，薛向从三司使被任命为同知枢密院。他就是因为善于管理财政、通晓钱财用度而得到升迁。
当时朝廷下令各州县让百姓养“保马”，天下人都认为不妥当，宰辅却坚持推行。唯独薛向认为不可行，结果被以原官职降责，出任随州知州。他去世后，到了元祐初年，朝廷追录了他当时的谏言，赐给他谥号“恭敏”。
02
原文
嘉佑中，李参自荆南帅召为三司使。参政孙抃以参刻剥聚敛之材，不可用，改群牧使。
盖祖宗不以财计用人，至仁宗朝大臣所宗尚如此。
元丰初，薛向自三司使除同知枢密院，虽以能吏治晓财用进。时朝廷下州县令民户养保马，天下以为不便，宰执坚行之，向独以为不可，以本官责知随州。既死，至元祐初录其言，谥恭敏。
03
李参：北宋官员。这位爷在地方上的业绩算是非常亮眼了。青苗法的前身就是他创立的“青苗钱”。他是一位非常有能力的官员。
薛向：北宋官员。这位爷和李参一样，在地方上的业绩也非常亮眼。他是新党的核心成员。
04
按这篇的说法，那两宋的烂就非常合理了。
善于“理财”的人，在任何朝代都是人才。就算是蔡京那种奸臣，也是非常能讨赵佶的欢心的，而且他是真的能把敛出来。
我大概能理解邵伯温想表达的选拔理念，他的意思是怕把选拔指标放在敛财上面，会选拔出蔡京这样的人。
这里的问题在于，李参这个人的履历其实没有任何问题。李参之所搞出“青苗钱”，是因为西北的粮饷匮乏。问题就出现了，是放任粮饷匮乏呢，还是解决这个问题呢？李参解决了粮饷匮乏的问题，然后就被评价为“刻剥聚敛”。这个对李参这样的能臣是不非常不公平的。
这种结果是，确实是把能理财的人筛选出去了，但是没办法把蔡京筛选出去。
至于说薛向只因为反对了保马法就被恢复了待遇，我只能说旧党真的是丧心病狂。
热门跟贴