8年前，ASML前CEO温彼得曾公开宣称，“即便把全套EUV光刻机图纸送给中国，他们也造不出来。”然而8年后，荷兰政府开始公然“抢劫”中国芯片企业，美国开始偷摸研究中国技术。难道说“美国人失掉自信力了吗？”
ASML前CEO温彼得
看到一条新闻，说是在白宫里，一台人形机器人缓步走入东厅，与美国“第一夫人”并肩亮相，动作仍带着明显的机械感。
可仅仅一天之后，美国国会山上，这种“会走路的机器”却被划为潜在的安全威胁，写进立法提案。
这是美国上周上演的荒诞一幕，民主共和两党议员共同提出“美国安全机器人技术法案”，拟禁止联邦政府采购和使用中国等对手国家制造的机器人设备。尤其是人形机器人被列为重点打击对象。
理由是我们早就耳熟能详甚至倒背如流的所谓“国家安全”。因为这并未美国第一次打着“国家安全”的幌子对中国企业实施制裁了。
此前他们针对中国的军工企业、高新科技企业、理工科及重点综合类型高校等实施了一系列的制裁。
美国人形机器人在白宫与美国第一夫人梅拉尼娅和法国第一夫人布丽吉特同时亮相
不可否认的是，那些年我们的确感受到了经济与科技发展层面的窒息。但如今，我们在回首往事时感到欣慰，而他们在回首往事时却感到无力。
因为美国两党在参议院提出的这项充满歧视性的提案中，还给自己开了个“后门”。他们允许美军与执法部门，在“断网”的情况下研究中国机器人。
这不就是“口嫌体直”吗？明摆着跟中国搞合作不行，怕被“偷”数据，更害怕自己被国际社会认为是在科技上败给了中国。
这种矛盾的心态在马克思主义理论中被称之为“小布尔乔亚主义”，只不过马克思说的是某一类群体，而美国议员们通过国家主体来呈现了这一现象。
美国众议院
这种主义最典型的特征就是“既羡慕大资产阶级的财富与地位，渴望向上爬；又恐惧在竞争中破产沦为无产阶级”。
它表现在美国这个国家身上，所呈现出来的心态就是“既羡慕像中国这样拥有极强创新能力、科技能力和工业能力的国家，又害怕在与中国的竞争中‘破产’，彻底丧失其现有的霸权地位”。
同时它还强调“个人自由、自我实现，脱离集体与社会现实，常陷入不切实际的幻想”。对应到如今的美国国家，就是“奉行单边主义、频繁退出国际组织，强调美国优先，幻想美国再工业化。”
“小布尔乔亚主义者”在立场上也缺乏坚定的阶级立场，容易在革命的浪潮中左右摇摆，关键时刻可能妥协甚至倒向“反动势力”。
中美竞争
那对应到如今的美国来说，最主要的体现是特朗普被人调侃的“TACO”（Trump Always Chickens Out，意为 “特朗普总是临阵退缩”），以及特朗普政府“朝令夕改”的特点。
“小布尔乔亚主义者”在文化上还追求“小资情调”，他们追求精致、高雅、浪漫的生活品味，注重生活细节与仪式感。通常通过符号消费来标榜身份，掩盖精神空虚与生存焦虑。
对应到如今的美国，是特朗普花费重金打造白宫豪华宴会厅、是特朗普频繁吹嘘自己在国际社会上斡旋了8场冲突，标榜自己“和平领袖”的身份。
所以美国现在整体展现出来的是一种“国家小布尔乔亚主义”，或者说是这个国家的政府官员，患上了“小布尔乔亚心态”。
特朗普大修白宫豪华宴会厅
这就是为什么美国议员们，急着“封杀”中国机器人的底层逻辑。
这并非单纯的竞争，而是一种由“小布尔乔亚心态”催生出来的，打压式的恶性竞争。说得更加直白一点，也就是美国已经对自身失去自信力了，只能通过这种一边“封杀”中国工业，又一边“偷摸”研究中国技术的方式，来面对曾经那个他们瞧不起的对手。
这一点也体现在美国的外交层面与国际影响力层面。
英国《卫报》3月30日消息称，美国国务卿鲁比奥已指示位于全球各地的美国大使馆和领事馆，团结一致搞好对外宣传，“讲好美国故事”。
美国国务卿鲁比奥
报道指出，美国的驻外使领馆被要求招募当地大V、学者和社区领袖来传播“反宣传信息”。此举是为了让美国资助的内容听起来更像是当地自发产生的，而不是从外部强加的。
这些使领馆被要求配合美国军方的心理战部队合作，来应对所谓的“虚假信息问题”。
要求使领馆工作人员必须确保美国对外援助有明显的品牌标识，优先使用“醒目、以国旗为先的品牌标识”，让当地人清楚哪些援助或项目来自美国政府。
同时点名马斯克旗下X平台上的“社区笔记”功能是一种“创新的”工具，可以在不“损害言论自由和隐私”的前提下，清除“反美宣传行动”中的虚假信息。
自由女神像
鲁比奥这回算是接了个大活，美国国务院之所以要如此大费周章的去做这件事，说白了就是发现去年马斯克的“政府效率部”裁员裁到“大动脉”了。
失去美国国际开发署以后，他们才发现原来花钱搞舆论宣传，对美国来说如此重要。
这和一边“封杀”中国机器人，又一边偷摸研究中国机器人技术的心态一样的。归根结底来说，就是美国人现如今已经对美国失去自信力了，同时也对国际社会失去吸引力了。
热门跟贴