因为霍尔木兹海峡被封锁，导致全球能源危机愈演愈烈，值此之际，特朗普突然跳出来，给各国出主意了，还一连给出了2条建议。
特朗普还说，你们要学会为自己而战，美国不会再帮你们了。
特朗普这话说得可谓是义正言辞，好像现在的局面不是美国制造的一样，所以美国在装什么？
这轮能源紧张的核心点，在于霍尔木兹海峡被封锁。而这事的导火索在哪？是2月28日，美国和以色列对伊朗发动突袭，即便当时还处于谈判期间，伊朗已经做出多项让步，希望能达成一份和平协议，避免冲突爆发。
但美国觉得动手能更快实现目标，所以直接突袭，还乐观估计能在几天内搞定。结果就是如今局势陷入僵局。全球重要能源运输通道霍尔木兹海峡遭到封锁，各国都得为美以的错误举动买单。
所以特朗普说了他的第一条建议，购买美国石油。这听起来像是正常的商业逻辑，但问题在于，这背后其实蕴藏着趁火打劫。
为什么这么说呢？
因为美国页岩油的成本本来就不低，再叠加战争风险、运输成本和保险费用上涨，价格只会更贵。因此对很多国家来说，这不是替代方案，而是被迫高价接盘。
而且更关键的是，很多国家的炼油体系是按中东优质原油提炼设计的，短期内根本难以无缝切换美国原油。
再看第二条“去抢”，这就更加离谱了。
霍尔木兹海峡是国际航道，不是谁家的后院，况且你让各国去“抢”，等于是在鼓励军事冲突升级，因为真要有国家这么干，那就不是能源问题了，而是直接进入战争扩大化状态。
换句话说，这不是建议，而是在往火堆里加油。是在怂恿其他国家为美国和以色列的利益去火中取栗。
这场危机到底是谁造成的？伊朗方面已经把话说得很清楚：如果不是美国发动军事行动，局势不会发展到今天这一步，甚至连一些西方分析人士也承认，美国原本设想的“速战速决”已经完全失败，反而引发更大的连锁反应。
这就像你把做饭的灶台掀了，然后告诉别人，你们自己想办法吃饭吧，顺便可以买我做的食物。
这逻辑是不是有点熟悉？事实上，这套路径，这些年已经反复上演过了。
从伊拉克到叙利亚，再到现在的伊朗问题，大致都是一个模式。这一次的区别在于，特朗普没有再绕弯子，而是直接把话说透，毫不遮掩。
要么买我的，要么自己拼命。
反过来看特朗普的两条建议，其实可以归结为一句话，要么依赖美国，要么进入混乱。
但问题是，这恰恰是很多国家最不愿意接受的两种结果。因为一旦依赖，就意味着被动；一旦混乱，就意味着失控。更现实的一点是，如果所有国家都按“去抢”的逻辑行事，那今天是霍尔木兹海峡出问题，明天可能就是马六甲海峡、苏伊士运河，届时全球贸易体系都会被拖下水。
所以问题的关键，从来不在于“买谁的油”，或者去哪抢油。而在于搞清楚问题的本质“为什么会缺油”？然后解决这一问题。
而这个问题，恰恰是特朗普刻意回避的。他给出的两条路，本质上都是在转移责任，把自己制造的问题，变成别人需要解决的麻烦，将美国自己摘了出去不说，还想着反向收割一波。
热门跟贴