如今，智能手机在移动终端领域的垄断格局正遭遇OpenAI、Meta、亚马逊等科技企业的冲击。近日，《经济学家》杂志刊文指出，这些企业正研发以人工智能为核心的智能眼镜、可穿戴终端等新型设备或欲取代手机的垄断地位。不过，受技术、成本与隐私问题的限制，这场围绕AI智能设备的竞争，最终可能推动智能手机与新型穿戴设备形成互补发展的格局。
原文 ：《 <经济学家> ：AI新设备能否取代智能手机》
编译 |杨逸 杨勇
图片 |网络
过去20年，手机产品逐步主导了消费者与数字世界的互动模式，造就了商业史上最具盈利能力的双头垄断市场之一：苹果凭借iPhone占据一方，谷歌则以安卓系统支撑起几乎所有非苹果智能手机的运行，两大巨头均缺乏打破现有格局的动力。谷歌甚至每年向苹果支付巨额费用，让其搜索引擎成为iPhone的默认选项，而在人工智能时代，双方的合作还在进一步深化。
但双巨头的深度合作，并未阻挡其他企业的挑战步伐。OpenAI已宣布其全新AI设备有望于今年下半年面市，苹果也在研发可穿戴式AI别针设备，试图先发制人应对市场竞争。Meta正全力研发人工智能驱动的智能眼镜，还在加速虚拟现实的研发产品落地；亚马逊则将自研AI助手Alexa+应用于Echo智能音箱，且该功能即将落地其智能眼镜与耳机产品。
未来数年，智能手机市场的发展前景不容乐观。市场调研机构Counterpoint Research分析师王洋预测，今年全球智能手机出货量将下降6%，且这一颓势直至2027年都难有反弹。核心原因在于，数据中心建设对内存芯片的需求激增，挤占了智能手机芯片的供应份额，直接推高了芯片价格。同时，智能手机厂商在半导体供应链中的地位也在下滑。除市场与供应链压力外，挑战者还在商业规则层面发起冲击。众多企业对智能手机平台的抽成机制早已积怨颇深，开发者通过苹果系统上架应用产生销售，需支付最高30%的平台服务费，OpenAI这类靠用户订阅盈利的企业，也需为移动端订阅向平台分成。
此外，科技企业研发新型AI设备，均有着明确的商业考量。Meta深耕智能眼镜领域，是因为这类设备能让用户更便捷地在社交平台分享日常、关注他人动态。而用户平台停留时间越长，企业广告收入便越高。亚马逊则希望旗下智能设备全面普及，一方面为广告业务收集更多用户数据，另一方面推动用户在其电商平台消费。若用户摆脱屏幕，转而通过聊天机器人实现与数字世界的互动，OpenAI也将成为这一模式的最大受益者。不过就目前来看，这些挑战者对苹果、谷歌的威胁仍微乎其微。汇丰银行测算，全球智能眼镜的用户规模约为1500万，而苹果仅去年就售出2.5亿部iPhone。
尽管新型AI设备的研发热潮涌动，但这类产品仍需突破诸多技术与市场瓶颈。谷歌2014年推出的智能眼镜仅一年后便宣告停售，核心原因之一是外界担忧其内置摄像头存在隐私泄露风险，这也是各类穿戴式AI设备面临的共性问题。此外，智能手机运行时的发热问题不会对用户造成明显困扰，但智能眼镜作为贴身穿戴设备，发热问题不容忽视；而要保证佩戴舒适度，设备必须做到轻便小巧，这又导致其电池仓空间严重不足。过热与续航短板，也是初创企业Humane2023年推出的AI别针产品反响惨淡并最终倒闭的核心原因。
芯片制造商高通的高管亚历克斯·卡托齐安认为，这类AI穿戴设备未来若想实现规模化普及，必须搭配辅助设备，甚至需要依靠智能手机完成大部分复杂的计算工作。Meta首席执行官马克·扎克伯格也曾表示，智能眼镜的使用者并不会放弃智能手机，只会减少对其的使用时长，毕竟智能手机的普及，也并未让消费者放弃购买电脑，不同智能设备之间更多是互补而非替代关系。
与此同时，苹果与谷歌也并未在这场竞争中停滞不前。苹果正依托2024年推出的虚拟现实头戴设备技术研发智能眼镜；谷歌则已正式推出Android XR操作系统，专为虚拟现实头戴设备、智能眼镜提供技术支持，还发布了搭载双子座大语言模型的智能音箱新品，持续完善其AI生态布局。
从某种程度而言，人工智能给移动终端领域带来的最大影响，或许是重塑了苹果与谷歌的利益分配格局。整体来说，AI技术确实为智能手机的替代产品提供了新的研发方向，但受技术瓶颈、供应链变化、用户使用习惯等多重因素影响，短期内智能手机的市场主导地位也许并不会受到威胁。这场围绕AI智能设备的竞争，最终或将推动智能手机与新型穿戴设备形成互补发展的格局，而非简单的替代关系。
文章为社会科学报“思想工坊”融媒体原创出品，原载于社会科学报第1994期第7版，未经允许禁止转载，文中内容仅代表作者观点，不代表本报立场。
本期责编：程鑫云
《社会科学报》2026年征订
点击下方图片网上订报↓↓↓
热门跟贴