为什么笨蛋总能爬上高位？
为什么网上那些离谱的谣言总有人信？
为什么历史上最荒唐的决策还能通过？
答案就藏在齐博拉蠢人定律里，这可不是骂人，而是意大利经济学教授卡洛齐博拉用数学证明的，笨蛋不仅会存在，还会自动升职，最终占领关键岗位。
时间回到1976年，意大利热那亚大学经济学教授卡洛奇博拉正和同事在走廊聊天，同事抱怨：“为什么我们系主任那么蠢？”
齐博拉：“因为他运气好。”
同事：“那为什么副系主任也蠢？”
齐博拉：“因为系主任提拔的。”
同事：“为什么整个行政系统都……”
突然齐博拉脑中闪过一道闪电，他冲回办公室，在草稿纸上写下5个公理，3天后，一篇惊世论文诞生——论笨蛋的基本定律。
该定律核心就一句话：在任何组织中，笨蛋最终都会爬到高于其能力的位置，并造成最大损害。齐博拉不是骂街，他是用数学建模证明的，以下为大家拆解他的笨蛋升职五步法。
一、什么是笨蛋？
齐博拉说的笨蛋不是智商低，而是对组织造成净损害的人，比如：
程序员写出全是bug的代码，害团队加班三天；
销售承诺做不到的事，毁了公司信誉；
领导做错误决策，让公司亏损百万。
这类型的人有个神奇特质，他们的破坏力是稳定的，持续的，可预测的。但问题来了，正常人犯错会内疚，会改正，笨蛋呢？他们不知道自己笨。
心理学将这叫作达克效应，即能力越差的人越会高估自己。齐博拉观察到笨蛋的自信与能力成反比，你越提醒他错了，他越觉得你嫉妒；你越给他证据，他越觉得是阴谋。
所以在组织中必然存在一定比例的笨蛋，而且他们自我感觉良好。
二、笨蛋怎么晋升的？
齐博拉发现几乎所有组织的晋升系统都有两个漏洞：
漏洞1：主要看当下表现。你今年业绩好？升职！但没考核你是否具备下一岗位的能力，就像优秀士兵提拔当将军，完全不同的能力要求。
漏洞2：依赖上级评价。而上级可能也是……你懂的，更可怕的是笨蛋相吸现象，聪明领导提拔聪明下属不一定，因为聪明下属可能威胁领导地位，但笨蛋下属：
- 不会威胁领导，因为能力不足；
- 永远拥护领导，因为需要庇护；
- 让领导显得聪明，因为对比产生美。
所以理性选择的结果便是提拔不如自己的人，于是一旦一个笨蛋爬到中层，他就会提拔更多笨蛋，指数级扩散开始了。
三、笨蛋有天花板吗？
传统观点认为，笨蛋到某个级别就上不去了。齐博拉冷笑，错！笨蛋没有天花板，因为组织高层有个致命特点：工作成果难以量化！但基层员工代码写没写出来？销售额多少？一目了然。
但高管呢？战略眼光、领导魅力、业界资源全是虚的，这就给笨蛋提供了生存土壤。比如以下例子：
，某公司CTO，根本不懂最新技术，但会说黑话，比如“我们要赋能垂直赛道”，开长会从不说具体方案，抢功劳——“下属成果都是在我指导下”。推责任——“失败都是市场原因”。
那他怎么上去的？前任CPO是他姐夫，临调走前提拔的。5年了，公司技术落后同行两代，但他位子稳稳的。
四、市场会淘汰笨蛋吗？
笨蛋在高位就像穿皇帝新衣，没人敢说破，按说市场会淘汰笨蛋吧？齐博拉说，恰恰相反，市场会加速笨蛋聚集，因为聪明人的理性选择是离开。
你想你能力强，但领导是笨蛋，你提好建议被否决，你指出问题被穿小鞋，你怎么办？
A、继续忍——痛苦；
B、改变领导——不可能；
C、离职——明智的选择！
于是出现逆淘汰，聪明人走了，组织能力下降，更需要稳住现有人员，更不敢动笨蛋，更多聪明人走——形成恶性循环。
留下的人呢，两种：
- 剩下的笨蛋没地方去。
- 精致的利己主义者，假装笨蛋同流合污。
结果组织笨蛋浓度越来越高，直到突破临界点。
热门跟贴