第三位被官媒点名的，是演员闫学晶。事件的起因是她在直播中的一段言论。闫学晶在直播间诉苦，称自己压力很大，一年得赚百八十万才能维持家里的运转。她还提到儿子演一部戏才三十万，儿媳演音乐剧一年不到十万，自己还得额外补贴六七十万。这番话迅速引发争议。网友随后扒出闫学晶的真实生活状况：在北京有近两百平的大平层，在三亚有两套海景房，平时穿着数千元的T恤、上万元的冲锋衣。儿子开着180万的奔驰，儿媳戴着23万的项链。她曾在直播中展示自己的巨型衣帽间，还称海南那套一百多平的房子“紧紧巴巴”。人民日报直接将她定性为“精致的利己主义者”，指责她只想着自己的利益，忘本失心。事件发酵后，闫学晶多个社交平台账号于1月被限制关注。

打开网易新闻 查看精彩图片

三位不同领域的明星被官媒点名批评，涉及的维度各不相同——张凌赫问题在影视创作导向，姚晨问题在公共话语空间，闫学晶问题在公众人物言行。但三者之间有一条清晰的主线：公众人物对社会责任的履行。钧正平批评张凌赫时强调，阳刚之气代表着担当与热血，

打开网易新闻 查看精彩图片

承载着尚武报国的价值追求。这已超出文艺评论范畴，指向了文化导向问题。人民网批评姚晨时指出，“官宣”一词的滥用，不仅消解了公共话语的严肃性，更严重扰乱了公共空间的信息传播秩序。人民日报批评闫学晶时，使用了“精致的利己主义者”这一定性表述，指向公众人物脱离群众、忘本失心的现象。

打开网易新闻 查看精彩图片