匈牙利民众将于4月12日前往投票站，这场选举或将成为该国自共产主义垮台以来意义最重大的一次，但投票过程绝非公平竞争。总理欧尔班·维克托通过逐步攫取国家权力，大幅倾斜选举天平，为自身及所领导的青民盟谋取了难以撼动的优势。

欧尔班的手段虽未禁止主要反对派参选，但其对手指控，他通过选区划分不公、垄断媒体舆论与贿选等方式，为青民盟打造了极度不公平的竞选条件。尽管数月来独立民调显示，反对派领袖彼得·马扎尔领导的中右翼蒂萨党支持率远超青民盟，但实际击败欧尔班依旧难如登天——匈牙利选举的实际运作逻辑，与民调呈现的趋势相去甚远。

掌权16年间，欧尔班始终牢牢掌控选举规则制定权，并根据政治局势与反对派动向不断调整规则，只为让本党获得系统性优势。前青民盟议员苏珊娜·塞莱尼曾在欧尔班将政党从自由主义转向非自由主义时与其决裂，她直言这体现了“他不惜一切代价取胜的野心”。

这样的戏码曾在2022年上演。当时，反对派政党组建联合阵线对抗欧尔班，外界普遍看好其表现，却最终因青民盟根深蒂固的优势，让后者拿下议会至关重要的三分之二绝对多数席位。欧尔班彼时意气风发地向支持者宣告，这是基督教民主、保守爱国理念的胜利，更是向欧洲传递“这并非过去式，而是未来方向”的信号。

但普林斯顿大学教授、匈牙利选举问题专家金·莱恩·谢佩尔持质疑态度。她表示，欧尔班治下的匈牙利，展现了独裁者如何通过合法手段操纵选举：利用议会多数修改法律，瓦解反对派的一切应对策略。她将匈牙利选举比作一套复杂的现实版魔方，唯有设计者知晓破解之道，并指出2022年反对派民调领先却落败，核心原因就是选举制度为欧尔班量身打造。如今，反对派虽希望破解这套“魔方”，但各界普遍担忧欧尔班将第五次蝉联胜选。

反对派的担忧并非空穴来风。2014年与2018年，欧尔班凭借亲青民盟的选举框架、组织选民异地投票、选区划分不公、境外匈牙利族裔支持，以及亲信掌控的媒体造势，即便得票率未过半，仍拿下议会绝对多数席位。如今，这些助其胜选的手段依旧存在。

选区划分不公是关键手段之一。2010年欧尔班赢得最后一场公平选举后，迅速缩减议会规模，重新划分106个单一选区，各选区选民数量差异悬殊——反对派票仓选区规模更大，青民盟票仓选区则更小，另有93个席位通过政党名单比例代表制产生。2024年，向来支持反对派的布达佩斯选区边界再度被调整。这种失衡违反了欧洲安全与合作组织相关标准，其最新报告指出，20个选区选民偏差超10%，最大偏差达22%，而政府辩称此举是顺应人口变化，称选区划分不公的说法“站不住脚”。

打开网易新闻 查看精彩图片

媒体垄断则切断了反对派的发声渠道。对农村地区选民而言，他们接触到的所有选举信息均由政府主导，欧尔班近乎完全掌控舆论。2010年起，政府停止在批判立场媒体投放广告，警告私人广告商与反青民盟媒体切割，导致本就艰难的独立媒体纷纷倒闭，最终被欧尔班的商业盟友低价收购。荷兰绿党欧洲议会议员蒂内克·斯特里克直言，没有自由媒体，就不可能有自由选举，而匈牙利如今已近乎沦为选举独裁国家。政府发言人则驳斥称，舆论垄断的说法“完全不符合事实”。

此外，2021年11月合法化的“选民异地投票”，允许公民在国内任意选区登记投票，无需实际居住。谢佩尔指出，青民盟拥有精准的选民数据库，即便收集大量选民个人信息涉嫌违法，该党仍坚持数十年，得以将支持者调配到可能失利的选区，而往届选民登记名单无法获取，也让这种操作的实际影响无从考证。种种不公手段交织，让欧尔班的连任之路，依旧充满确定性。