美国总统特朗普近日公开威胁，将部署地面部队攻占伊朗哈尔克岛的关键石油基础设施。这一军事举措被专家警告为高风险豪赌——不仅会危及美军士兵生命，即便实施也难以终结当前持续一个月的美伊冲突。
哈尔克岛位于波斯湾，与美国在科威特和沙特阿拉伯的军事基地隔海相望，是伊朗石油产业的“心脏”——伊朗90%的石油出口都需经过该岛。其战略重要性源于伊朗本土海岸线多为浅滩，无法停靠大型油轮，而哈尔克岛的深水码头成为伊朗石油外运的唯一核心通道。
前美国军事分析师、现任华盛顿近东政策研究所军事与安全研究项目主任迈克尔·艾森施塔特指出，“向地面部署兵力或许是对伊朗造成心理打击最有力的方式”，但他同时强调，“这也将把美军士兵置于险境”。这位曾在伊拉克服役的退役陆军预备役军官解释，哈尔克岛距离伊朗本土不远，若伊朗不惜破坏自身基础设施，完全有能力对该岛发动大规模打击。
以色列国家安全研究所伊朗问题专家丹尼·西特里诺维奇则表示，攻占哈尔克岛可能导致冲突升级。他警告，伊朗及其代理人可能会加剧报复行动，具体包括在霍尔木兹海峡布设水雷，或用无人机袭击从波斯湾到红海的阿拉伯半岛沿线目标。大宗商品研究人员和投资银行也发出警示，此类大规模报复可能对能源价格和全球经济产生持久影响。
当前，特朗普正面临日益增长的压力，需尽快结束与伊朗的冲突。伊朗近期多次袭击美国在该地区的军事基地及盟友。伊朗已基本封锁霍尔木兹海峡这一关键航道，全球20%的石油运输依赖该海峡，封锁导致燃油价格飙升，引发一系列经济动荡。
特朗普周一在社交媒体上表示，美伊谈判正“取得重大进展”，但他同时放话，若短期内未达成协议且霍尔木兹海峡未立即重新开放，美国将摧毁伊朗的发电厂、油井、哈尔克岛，甚至可能包括海水淡化厂。他在接受《金融时报》采访时也提及攻占哈尔克岛的可能性：“或许我们会攻占哈尔克岛，或许不会，我们有很多选择。但这也意味着我们必须在那里驻扎一段时间。”当被问及伊朗在该岛的防御能力时，他称“不认为他们有任何防御，我们可以轻而易举地拿下它”。
美国国务卿马可·鲁比奥的表态则出现微妙变化。他上周五曾表示，实现特朗普政府的目标无需动用地面部队，但周一被问及美军地面部队部署计划时，却未重申这一观点，仅称“总统有多种选择可供使用”，但外交仍是特朗普的首选。
事实上，美国已对哈尔克岛的关键目标实施打击。据战争研究所和美国企业研究所“关键威胁项目”的卫星分析，美军已袭击该岛的防空设施、雷达站、机场和气垫船基地。英国皇家联合军种研究所能源研究员佩特拉·卡蒂纳斯表示，破坏哈尔克岛不会完全终止伊朗的石油出口，因为伊朗还有其他小型港口，但这会减少伊朗政府的石油收入，“迫使石油出口通过规模更小、成本更高且效率更低的体系进行”。
但西特里诺维奇强调，德黑兰在哈尔克岛的利益重大，不会因这一单一资产而投降。他指出，占领哈尔克岛或许能为美国在谈判中提供一定筹码，但认为可通过控制该岛换取伊朗浓缩铀库存的想法，完全不切实际，“这绝不是决定性的打击”。
美军若试图攻占哈尔克岛岛，将面临来自伊朗本土的巨大威胁。哈尔克岛距离伊朗本土仅约33公里，伊朗可从本土发射导弹、无人机和火炮发动攻击。艾森施塔特表示，即便有美国舰船和飞机提供支援，拦截所有从伊朗本土发射至哈尔克岛的无人机和导弹的时间窗口也相对较短。“伊朗沿海多山地，无人机可通过山间通道飞行，难以被雷达探测到，我们没有足够的预警时间。”艾森施塔特认为，对运载伊朗石油的船只实施海上封锁，是更安全且能达到相同目标的策略。
热门跟贴