打开网易新闻 查看精彩图片

如果一切按计划推进,今年6月,华尔街将迎来一场史无前例的资本盛宴——也可能是一场治理灾难的开幕式。

SpaceX已向美国证券交易委员会(SEC)秘密提交上市文件,计划募资750亿美元,估值高达1.75万亿美元。这个数字是沙特阿美2019年创纪录IPO(290亿美元)的2.5倍有余,也将让埃隆·马斯克成为全球首位万亿富翁。

但这桩交易最刺眼的不是规模,而是结构——一家火箭公司、一家人工智能公司、一个社交媒体平台,被强行塞进同一个IPO壳里,由同一个人绝对控制,而这个人同时是美国现任总统最大的金主。

750亿背后的估值魔术

750亿背后的估值魔术

按PitchBook数据,马斯克目前持有SpaceX约42%股份。福布斯估算其个人净资产为8230亿美元。若1.75万亿估值落地,仅SpaceX股权就值7350亿美元,轻松将其推过万亿门槛。

支撑这个估值的核心资产是星链(Starlink)。2025年,这项卫星互联网服务创收106亿美元,EBITDA利润率54%,占SpaceX总营收160亿美元的三分之二。用户从2021年的1万内测用户,膨胀到今年2月的1000万付费用户,覆盖150国。

但星链的财务健康度掩盖了一个结构性问题:它正在补贴其他业务。

今年2月,SpaceX以全股票交易吞并了马斯克的人工智能公司xAI,合并后整体估值1.25万亿美元。xAI的财务状况堪称惨烈—— reportedly每月烧钱约10亿美元,却几乎零收入。同月,马斯克的社交媒体平台X(原推特)也被并入同一实体。

换句话说,投资者即将买入的"SpaceX",早已不是那家造火箭的公司,而是一个横跨轨道发射、卫星通信、国防合同、AI训练和社交媒体的超级 conglomerate(企业集团),所有决策最终流向同一个人。

21家投行的集体沉默

21家投行的集体沉默

CNBC披露,已有21家银行排队争抢承销资格。高盛、摩根大通、摩根士丹利、美国银行、花旗占据核心位置——全是华尔街最顶级的名字。

这些机构的尽职调查报告不会公开,但几个关键问题很难绕开:

第一,xAI的估值怎么算?一家月亏10亿、技术路线尚未验证的AI公司,在合并中被赋予了多少溢价?第二,X的财务黑洞填平了吗?马斯克2022年440亿美元收购推特后,广告收入腰斩、债务缠身,其真实估值至今成谜。第三,三家公司的治理边界在哪里?马斯克在不同实体间的资源调配,是否存在损害公众股东利益的空间?

更微妙的是时间窗口。美国联邦航空管理局(FAA)今年1月刚刚批准星舰每年最多44次发射,这为运营层面的估值叙事提供了关键支撑。但监管放行与技术兑现之间,隔着巨大的执行风险。

万亿富翁的政治账本

万亿富翁的政治账本

马斯克与特朗普政府的财务纽带,让这桩IPO的合规敏感度直线上升。

公开记录显示,马斯克是2024年特朗普竞选的最大个人捐赠者。胜选后,他主导了"政府效率部"(DOGE)的组建,直接参与联邦机构裁撤与合同重新分配。与此同时,SpaceX持有大量NASA和国防部订单,星链正成为乌克兰战场通信基础设施的核心供应商。

这种交叉身份在美股历史上几乎没有先例:一位同时控制上市 conglomerate 绝对多数股权、深度介入联邦政府运作、并与外国军事行动存在供应关系的个人,其利益冲突的密度远超标准普尔500指数的任何成分股。

SEC的审查焦点将集中在关联交易披露与控制权架构。但鉴于当前监管环境的政治化倾向,市场更关心的是:如果政府合同或地缘政治风险冲击业务,公众股东是否有任何制衡手段?

答案很可能是否定的。马斯克42%的股权加上超级投票权设计,意味着即使IPO后,他仍将对战略决策保持绝对控制。

散户接盘的风险定价

散户接盘的风险定价

对于25-40岁的科技从业者读者,这桩交易的风险结构值得拆解。

星链的财务数据确实亮眼——54%的EBITDA利润率在硬件密集型业务中极为罕见,用户增长曲线也足够陡峭。但IPO定价的1.75万亿估值,相当于2025年营收的109倍。作为参照,亚马逊当前市销率约3倍,英伟达约25倍。

这个溢价隐含了两个赌注:星链的国防与商业订单持续扩张,以及xAI能在烧钱竞赛中跑出可行的商业模式。后者尤其脆弱——马斯克本人3月承认xAI"建得不对",正在重组技术架构。

更隐蔽的风险在于 conglomerate 折扣(conglomerate discount)。历史上,多元化集团通常因治理透明度低、资本配置效率差而承受估值折价。马斯克将三家差异极大的业务强行整合,反而可能让星链的优质现金流被AI和社交媒体的亏损稀释,最终整体估值低于各部分之和。

但市场似乎选择暂时忽略这些。21家投行的参与本身就在释放信号:无论治理结构多别扭,规模本身已经成为卖点。

这让人想起2000年互联网泡沫时期的IPO逻辑——先上市,再想办法盈利。区别在于,当年的散户至少买的是单一业务公司,而这一次,他们将被邀请入股一个个人帝国。

当6月的招股说明书最终公开,你会在"风险因素"章节找到多少关于政治关联、关联交易和控制权集中的披露?而当马斯克正式成为万亿富翁,这个数字本身是否会触发新的监管审查或公众反弹?