美媒一项最新民调显示，美国总统唐纳德·特朗普在经济治理方面的支持率已跌至31%的职业生涯新低，这反映出美国民众对经济问题的悲观情绪日益加剧——他们始终将经济视为最重要议题。
约三分之二的美国人认为特朗普的政策使美国经济状况恶化，这一比例自今年1月以来上升了10个百分点。仅27%的受访者认可特朗普对通胀的处理方式，较一年前的44%显著下降。
特朗普的整体支持率相对稳定在35%，较民调中的历史最低点仅高出1个百分点。他在本党支持者中的地位已出现明显下滑。强烈认可其工作表现的共和党人比例从1月的52%降至43%。
自1月以来，特朗普的经济治理支持率总体下降8个百分点，在共和党人中降幅更大，达到14个百分点。在45岁以下的共和党人中，支持率暴跌23个百分点。近三成共和党人（28%）认为其政策导致美国经济状况恶化，较1月的13%大幅上升。
自美国走出新冠疫情以来，多项民调均显示经济问题高居最重要议题榜首，公众对华盛顿的经济治理普遍不满。但最新民调表明，这种负面情绪已达新高：65%的受访者认为特朗普的政策使经济更糟，这是其总统任期内最高比例，甚至超过了民主党人乔·拜登执政期间任何时段对其政策的负面评价。
约四分之三的美国人认为美国经济状况不佳，较1月上升8个百分点；其中认为“非常糟糕”的比例上升12个百分点。近六成受访者预计一年后经济仍将处于糟糕状态，这是特朗普两次总统任期内该比例的最高值。
民调显示，在美国袭击伊朗导致全国汽油均价突破每加仑4美元（约 27.62人民币）的背景下，油价带来的财务压力加剧了美国民众的经济困境。
尽管表示已改变食品采购方式或削减额外开支的受访者比例较一年前有所下降，但仍有超过六成美国人表示正通过此类方式缩减预算——自2022年以来，民调中该比例始终维持在60%以上。此外，表示“大幅减少驾车频率”的少数群体比例正持续增长（目前为45%，过去一年上升5个百分点）。
总体而言，63%的受访者表示油价上涨给家庭带来了至少一定程度的经济困难，其中15%认为困难严重。多数人（57%）将油价上涨视为临时波动而非永久性变化，但市场信号表明即使战争很快结束，油价仍可能受到持久影响。七成受访者认为总统缺乏清晰的油价应对方案，仅24%认可其处理方式。
当被问及国家面临的最重要议题时，一位共和党受访者写道：“物价！所有东西都太贵了。除了上班和回家，我们几乎什么都做不了。去杂货店购物简直荒唐！油价和食品价格让我们变得赤贫！”
在这项开放式调查中，40%的受访者将经济问题列为首要议题，比例超过其他任何议题类别的两倍。
67%的美国人认为特朗普未充分关注国家最紧迫的问题，这一数据自去年夏季以来基本保持稳定。
几乎没有迹象表明民主党正在利用民众眼中的特朗普缺陷：高达74%的公众认为国会民主党人设错了优先事项。与共和党人对特朗普的批评相比，民主党人更倾向于指责本党关注点失当；但在独立选民眼中，两党的表现同样偏离重点。约四分之三的独立选民认为共和党与民主党均未把握正确优先方向。
民调还显示，民众对特朗普外交政策的看法趋于恶化。63%的受访者认为其外交决策损害了美国国际地位，较1月上升6个百分点；仅36%认可其外交事务处理方式。
但美国人对国家现状的看法保持稳定。尽管公众情绪普遍负面——67%认为情况糟糕——但并未差于去年秋季。特朗普在移民、医疗政策等其他重大议题上的支持率虽呈负面，但自年初以来大致持平。
对于国土安全部持续的部分停摆，特朗普和国会共和党人比民主党对手承受更多指责：39%的受访者认为共和党应承担主要责任，25%归咎于国会民主党人，28%认为双方责任均等。
五分之一的美国人视此次部分停摆为危机，比例低于去年秋季政府全面停摆时期。尽管部分停摆最显著的影响是因运输安全管理局工作人员停薪导致机场安检排长队（近日行政命令才使他们在本周获得薪酬），但民调发现，近期是否乘坐过飞机的受访者对停摆严重程度的评估差异不大。少数人认为特朗普派遣移民海关执法局人员前往机场的命令改善了局势：40%认为此举使情况恶化，仅21%认为有所改善。
多数美国人（包括84%的共和党人）认为特朗普的总统履职表现符合预期，但这些观点集中在对其持正面评价的人群中。在所有认可其工作表现的成年人中，91%表示其表现符合预期。而不认可其表现的人群意见则更为分化：52%表示符合预期，48%认为不符合。
许多人认为特朗普在第二任期的多项关键举措上越界。约六成受访者表示其在扩张美国对他国影响力、行使总统与行政权力、削减联邦政府项目方面“做得太过火”。略超半数（55%）认为其在驱逐非法移民方面过度行事。
热门跟贴