以色列议会全体会议周一晚间以最终表决结果通过了一项法律，规定对以色列境内的恐怖分子判处死刑，该法案以62票赞成、48票反对、1票弃权获得通过。
以色列总理本杰明·内塔尼亚胡抵达以色列议会，投票支持这项备受争议的法案，公开表示支持。
自本·格维尔担任国家安全部长以来，他一直力推这项立法，并多次表示，该立法的通过是奥兹玛·耶胡迪特党与内塔尼亚胡达成联合协议的条件。
议会大厅的电子计票屏在深夜亮起，数字跳出来的瞬间，空气仿佛凝固了——62：48。
这组数字的左边，是总理内塔尼亚胡沉默的背影；右边，是国家安全部长本·格维尔已经举起的香槟杯，杯中的气泡还在往上窜，庆祝的话已经脱口而出：“杀害犹太人的人别想顺畅呼吸。”
香槟是用来庆祝胜利的，但问题是，谁的胜利？又付出了什么样的代价？
时间倒推几个小时，格维尔还在以退出联合政府相威胁，这位极右翼的国家安全部长，把死刑法当成了留在权力餐桌上的入场券，他不是来谈判的，是来摊牌的——要么法案通过，要么执政联盟散伙，内塔尼亚胡心里清楚，这场赌局他输不起。
老狐狸的算计从来不会出错，战争还在继续，霍尔木兹海峡被封，全球能源危机火烧眉毛，453亿美元的军费预算已经甩出去了，国内的腐败调查还悬在头上，在这种节骨眼上，执政联盟要是塌了，一切就全完了，保住权力，比守住什么原则都重要。
所以，内塔尼亚胡亲自现身议会，投下了那张赞成票，原则也在摇摇欲坠。
议会里的辩论早就变成了一场表演，极右翼的福格尔振振有词，说什么这项法律不是为了报复，而是国家对公民生命的责任、领导人对人类生命的责任。”
“国家对公民生命负责”，好像法案是为了保护以色列人似的，立场亲阿拉伯的民主党议员卡里夫直接怼回去：法案“不道德、违背宗教民主、对安全无用”。
她甚至爆料，开了好几个月的“马拉松”会议，连一份像样的专家意见都没见过，每次要求专家到场，对方就人间蒸发，我们什么也没得到，这话说出来，整个议会大厅都安静了一瞬，。
但安静归安静，投票照常进行，利伯曼原本还想打太极，后来不知道被谁“点拨”了，附加条件后投了赞成票，沙斯党本来犹豫不决，“智囊团”开了几场会，直接拍板：上车，只有拉皮德和甘茨坚守反对阵营，一个骂这是“公关秀，拿民众痛苦当筹码”，另一个干脆沉默地投了反对票。
但48票反对，在62票赞成面前，显得那么单薄。
这套“妥协”只对以色列公民适用，约旦河西岸的巴勒斯坦人呢？他们走的是另一套系统——军事法庭，简单多数就能定罪，不需要法官合议一致，更没有“选择空间”，以色列对约旦河西岸本就缺乏国际法意义上的主权，却径直伸手立法，这不是司法，这是占领的暴力延伸。
判定标准低到什么程度？不需要专家意见，不需要充分论证，几个小时的“马拉松”会议就能把一个人的生死给定下来，明眼人都看得出来，这里面充满了什么味道。
判决下来之后，还有90天的倒计时，90天内必须执行，这不仅是效率的宣示，更是一种心理恐吓——让每一个被关押的人都知道，死亡已经开始倒计时。
消息传出去不到48小时，德、法、意、英四国外长几乎同时开口，劝以色列收手，这一次，态度罕见地一致，不是因为他们有多喜欢巴勒斯坦，也不是因为他们跟以色列有什么仇，是因为这条法案，太过分了。
当最珍视“民主、人权”标签的欧洲盟友开始说“不”，以色列在国际道义领域的信用，正在快速透支，但特拉维夫似乎并不在意这些声音。
62票赞成，48票反对，数字是冰冷的，但它背后站着的，是一群人的命运，一个国家的转向，以及一个民族在历史长河中再次面对的灵魂拷问。
以色列人说，再也不会让刽子手逍遥法外，但当刽子手变成了制定法律的人，当受害者变成了被法律宣判死刑的人——这个循环，什么时候才是个头？历史不会重复，但历史的逻辑，往往惊人地相似。
热门跟贴