美媒报道，皮特·赫格塞思在一次对英语语言肆意摆弄的战事简报中宣称，无人能确切断言平民是否会遭受苦难，而不知感恩的盟友应当小心行事。
又一天，皮特·赫格塞思再次对英语发起冲击。上午八点整，这位美国“战争非战争”事务部长本人步入了日益混乱的伊朗“战争非战争”论调之中，准备并愿意为无法辩护之事进行辩护。
开场便颇具意味。赫格塞思宣称，他在周末有幸探望了在中东“地内——抱歉，是地上”的美国部队。他有机会“亲眼见证”了“一个男女兄弟情谊的集体”，他们在“伊朗和德黑兰的天空中”展现了投掷炸弹的“纯粹能力”。
当然，也是同一位总统，在前一天公开抛出了摧毁民用电力与水利基础设施的想法，以此作为对伊朗人民的集体惩罚，因其领导人未能更好地进行谈判。
赫格塞思今早表示，所有这些都无需在意，因为美国将“用炸弹谈判”。
他补充道，他们想要一份协议，他们一直想要一份协议（要是历史上曾有人想过与伊朗谈判达成一份可能阻止其制造核武器的协议就好了。）但归根结底，达成协议的最佳方式就是持续打击你正试图外交接触的对象，从而迫使其就范。赫格塞思称，这就是我们“代表自由世界”正在做的事情，而似乎无人领情，这实在不公平！
这真的是代表自由世界，还是自由世界实际上正受到威胁？因为赫格塞思所陈述的特朗普所谓的仁慈之中，无疑带着一丝锋芒。
“许多事情已暴露无遗，许多事情已向自由世界展示，”他语速飞快地说道，眼神一如既往地狂热。那个自由世界却拒绝屈从于一位年迈的前电视明星的每一个突发奇想——这无疑是自由的真正定义！——而这在未来可能会也可能不会带来后果。
“当我们请求额外援助时……我们得到的是质疑、阻碍或犹豫，”赫格塞思说。犹豫？来自主权国家，当唐纳德·J·特朗普想要某样东西时？难道他们没有看到我们是如何用炸弹谈判的吗？！
与往常一样，凯恩将军在这次简报中站在赫格塞思身旁，试图为这位语言的破坏者提供一个略显理智的陪衬。当记者直接问及整个战争罪相关事宜时，正是凯恩作出了回答：即，轰炸民用基础设施终究是否可能是个坏主意。
这个问题昨日在白宫卡罗琳·莱维特的新闻发布会上被提出，她当时未予置评。赫格塞思今天将问题转给了凯恩，后者抛出了一份事先准备好的非答案：“我们一直在考虑这些因素，并根据我们在军队中的常规做法，制定方案以减轻这些风险。”
这难道对你们来说还不够吗？这好歹是一句话，不是吗？里面包含了词语。赫格塞思表示，无法给出更具体的回答，因为那样“我们的敌人”就会知道我们的计划或行动。关于下一步将发生什么，唯一能做出任何决定的是总统本人，他将基于无人被允许知晓的信息采取行动。
赫格塞思在简报接近尾声时补充道，必须指出，美国在清理霍尔木兹海峡危机方面承担了“绝大部分”工作。好吧，并非真正清理了危机，但或许尝试过。而大部分尝试是通过一种古老的战时方法进行的：一位老人在手机上敲打出半连贯、充满攻击性的讯息并发布到社交媒体上。但无论如何，不可否认的是，美国在整个石油危机事件上的言行比其他任何国家都多，至于我们是否自己也造成了这场危机，那已无关紧要。那是旧闻了。
能干的女性战友们继续前行，以自由之名（这意味着做特朗普所说的事），以耶稣之名（无论教皇怎么想，祂确实倾听战争贩子的祈祷），也以炸弹引领的谈判之名（相比之下，其他总统在外交中“光说不练”，那些蠢货）。
愿上帝保佑这无论是什么的玩意儿，并惩罚那些盟友。因为美国正在领导自由世界，无论自由世界喜欢与否——而自由世界已非常清楚地表明，它不喜欢。
热门跟贴