作品声明：内容取材于网络
时隔八年，欧洲议会代表团再度访华，可就在这个敏感节点，欧盟突然通过了一份报告，要求“立即调查所有中企在‘全球门户’计划中的参与情况”，摆明了要给中方一个下马威。
那么，中方会如何接招？冯德莱恩还有何后手？
一场针对中国的投票
近日，欧洲议会一场关键投票引发全球关注，371票赞成、146票反对、80票弃权，最终通过了欧盟“全球门户”旗舰项目的首份报告。报告核心要求，立即全面调查所有中企在该计划中的参与情况，意图显而易见。
这场投票结果看似是欧盟内部的决策，实则背后暗藏对中企的针对性布局。作为欧盟推出的重磅全球基建计划，“全球门户”自2021年亮相以来，就被外界解读为有抗衡相关国际合作倡议的意味。
据悉，“全球门户”计划明确，2021至2027年间将投入3000亿欧元，重点聚焦数字化、健康、气候、能源、交通、教育等领域，助力发展中国家兴建基础设施，重塑欧盟全球影响力。
此次欧洲议会通过的报告，将矛头直指中企参与，要求对中企的参与环节、合作细节进行全面核查，试图割裂中企与该计划的关联，推行“去中国化”的布局，这一举措引发国际社会广泛关注。
欧盟的矛盾与尴尬
从投票数据来看，371票赞成的高票数，反映出欧盟内部部分势力对中企参与的警惕与排斥，但146票反对、80票弃权也说明，欧盟内部并非铁板一块，存在不少不同声音。
反对者认为，强行调查中企参与情况，违背了市场化竞争原则，也不利于“全球门户”计划的推进。毕竟，中企在全球基建领域的实力和经验，早已得到国际社会的认可。
事实上，欧盟推出“全球门户”计划后，始终面临着现实困境。欧洲本土企业缺乏在发展中国家基建的运营经验，也没有成熟的配套产业链，在项目推进中处处受限。
以非洲洛比托走廊铁路为例，这是“全球门户”计划在非洲的核心项目，串联起非洲顶级矿产产区，战略意义重大。但该铁路的主干线，早年正是依靠中企融资与建设完成修复重建。
不仅如此，负责该铁路长期运营的核心企业中，已有中资身影嵌入，其运输的核心矿产，控股权也长期由中资企业掌握。从硬件供应到运营管理，中企已贯穿产业链关键环节。
欧盟执意要求调查中企，本质上是陷入了政治执念与市场现实的矛盾。一方面想摆脱对华依赖，另一方面又离不开中企的技术、经验和产业链支持，陷入两难境地。
中方开放包容，对接共赢
面对欧盟的这一举措，中方早已明确表态，相关国际合作倡议之间，不应是相互替代、相互排斥的关系，而应兼容并蓄、形成合力，共同助力发展中国家发展。
中方始终强调，相关国际合作倡议从始至终都是一个开放的合作平台，不是某一方的“私家小路”，不排除、不针对任何一方，也不搞封闭排他的“小圈子”。
该倡议坚持共商、共建、共享原则，秉持开放、廉洁、绿色理念，致力于实现可持续、惠民生、高标准的目标，为世界经济增长增添新动力，为国际经济合作开拓新空间。
自推出以来，该倡议从理念到行动，从“大写意”到“工笔画”，取得了实打实、沉甸甸的成就，为相关国家人民生活带来了实实在在的帮助，受到各方广泛欢迎和高度评价。
中方多次表示，欢迎一切帮助发展中国家建设基础设施、促进共同发展的倡议，也愿意推动相关倡议与“全球门户”计划对接融合，发挥各自优势，形成合作合力。
中欧双方在互联互通的大方向上有着诸多共识，完全可以实现互补，共同促进各国之间的互联互通和全球可持续发展，这一立场始终没有改变。
合作共赢是大势所趋
欧盟试图通过调查中企、推行“去中国化”，来实现其战略目标，本质上违背了全球化发展大势，也不符合市场客观规律。当前，全球经济早已互联互通，供应链深度交融，割裂合作得不偿失。
中企参与“全球门户”计划，并非刻意干预，而是市场化竞争的结果。中企凭借成熟的技术、丰富的经验和较高的性价比，在国际基建领域拥有不可替代的优势。
如果欧盟强行剔除中企，不仅会导致“全球门户”相关项目停滞瘫痪，前期投入的巨额资金也可能付诸东流，最终损害的还是欧盟自身的利益和国际信誉。
反观中方，始终保持开放包容的姿态，积极推动各类国际合作倡议对接，不搞零和博弈，不玩地缘政治小算盘，始终将共同发展、互利共赢作为核心目标。
如今，已有150多个国家和30多个国际组织加入相关国际合作倡议，形成了广泛的全球伙伴关系网络，充分证明开放合作才是国际社会的共同期待。
欧盟部分势力的对抗思维，不仅难以实现其战略目标，还可能错失与中方合作的机遇，最终陷入孤立。冯德莱恩及其团队，理应看清这一现实，摒弃零和思维。
结语
此次欧洲议会的投票，以及要求调查中企的举措，本质上是部分势力政治操弄的结果，违背了市场规律和全球化大势。欧盟的“去中国化”企图，终究难以落空。
中企在全球基建领域的实力和贡献，有目共睹，不是一场调查就能否定的。中方始终坚持开放包容的合作理念，相关国际合作倡议的大门，始终向所有志同道合的伙伴敞开。
当前，全球发展面临诸多挑战，各国更需要加强合作、凝聚合力，而不是搞对抗、割割裂。欧盟若想让“全球门户”计划真正落地见效，就必须摒弃对抗思维，正视中企的作用。
中方的立场清晰而坚定：愿意与欧盟一道，在相互尊重、平等互利的基础上，推动各类倡议对接融合，发挥各自优势，共同帮助发展中国家建设基础设施，促进全球共同发展。
希望冯德莱恩能够听清中方的声音，看清时代发展的大势，摒弃零和博弈的执念，推动中欧在互联互通领域实现互补共赢，这才是符合欧盟自身利益，也符合国际社会共同期待的正确选择。
观察者网2026-03-28《欧洲议会8年来首次，临行前还对中国“留几手”》
观察者网2026-03-30《欧盟“碎了”：抗衡“一带一路”的大项目，结果却还是离不开中企》
热门跟贴