打开网易新闻 查看精彩图片

美团旗下Keeta与滴滴系99Food在巴西的第一场硬仗，本周有新进展，CADE正式立案，行政调查启动。

打开网易新闻 查看精彩图片

去年8月，Keeta向巴西反垄断机构CADE提起投诉，指控99Food与餐厅签订的合同里藏着一条“封禁条款”，合作餐厅不得与Keeta或Rappi建立任何商业关系。为了让餐厅接受这一条款，99Food据称开出了高额补偿金，并附上"违约金为投资额两倍"的威慑条款。
这个套路，巴西并不陌生。2020年Rappi也曾以同样理由告过iFood，最终CADE与iFood签署了行为承诺协议（TCC）了结。这次轮到99Food站在被告席上，剧情几乎复刻。
有几个细节值得关注：
其一，99Food的辩护逻辑。公司方面称这是“合法的商业激励机制”，覆盖面有限，且有期限约束，并非全平台永久封禁。这个辩护不是没有道理，关键看CADE如何界定“市场支配地位”的门槛。
其二，Keeta的战略意图。带着十亿美元进场的Keeta，在商业上需要尽快铺开餐厅资源。打一场反垄断官司，既是实际诉求，也是向巴西市场传递信号：我们是认真的长期玩家，不接受被围堵。
其三，这是中国公司的“内战”。美团vs滴滴的竞争，从国内的外卖、出行，延伸到了南半球。只不过在巴西，双方都是外来者，反而要借助当地监管规则来互相制衡。
CADE已暂缓裁定Keeta提出的临时禁令请求，理由是圣保罗州法院有并行程序在审理。这意味着短期内不会有戏剧性结果，但调查本身已经给99Food的餐厅谈判带来了压力。
中国外卖的出海故事，正在变得越来越复杂。