分手后被起诉返还13万，只因回了1句话，案子性质直接从赠与变成借款，导致一开始就输了。法庭不看恋爱时的亲密，只看钱的性质是否说清楚。

女生原本笃定钱是对方自愿给的，但对方拿出聊天记录，里面有这个钱是你先用以后再给我、我现在帮你垫着，女生回复行，到时候还你，这1句话就构成双方意思表示一致，在法律上等于承认要还钱。

已婚男子周某与情人李某分手后起诉要求还3万，却被法院驳回。周某提供了转账记录和事后要求还钱的聊天记录，但法院认为，没有证据证明转账时双方明确约定借款金额、用途、还款时间等借款合意。

相反，聊天记录里有周某说认识的只有你最特别，还有李某提到预支5000、见面多了退给你，这些内容让法院难以排除款项是共同消费、赠与或表达情意的可能。

律师指出，仅凭转账记录要求还钱存在难度，转账记录只能证明资金往来，不能直接证明是借款。聊天记录要作为有效证据，需清晰包含借款金额、还款约定等关键信息，还要确认双方身份。

特殊节日的转账或小额赠与通常难以要回，大额款项若没有明确借款合意也可能被认定为赠与。

打开网易新闻 查看精彩图片

恋爱中的话语在法庭上每1个字都算数，情绪里的1句话可能成为法律上的结果。遇到类似情况，要注意保留聊天记录，明确款项性质，必要时咨询专业律师。

打开网易新闻 查看精彩图片