*仅供医学专业人士阅读参考

ACC 2026重磅发布:新版血脂管理指南十大要点,从“风险评估”迈向“终身管理”

撰文:橘子

时隔七年,美国心脏病学会(ACC)与美国心脏协会(AHA)联合发布了《2026 ACC/AHA血脂异常管理指南》。在2026年ACC年会上,新版指南撰写委员会联合主席、约翰霍普金斯大学Roger S. Blumenthal教授以“Keeping it Simple: The Top 10 Things to Know”为题,系统解读了新版指南的核心更新。从更早的风险评估、更低的目标值,到Lp(a)与冠脉钙化(CAC)的正式写入,新版指南不仅回应了近年来五大非他汀类药物的循证进展,更强调了一个贯穿始终的理念:心血管疾病的预防,要从年轻时开始。

一、为何现在更新?新证据与新工具驱动变革

Blumenthal教授开篇即点明了本次指南更新的三大驱动力:距离上一版指南发布已有七年,期间五大非他汀类药物相继问世并积累了临床证据;Bempedoic acid的大型心血管结局研究填补了重要空白;而由Donald Lloyd-Jones教授领衔开发的全新风险计算器,则为个体化风险评估提供了更精准的工具。

正是在这一背景下,新版指南不再局限于“十年风险评估”,而是将目光投向患者的终身暴露风险。

二、十条建议有哪些?

1.

更早评估风险,以降低LDL的终身暴露风险

新版指南十大要点的第一条,便是“更早评估风险,以降低LDL的终身暴露”。Blumenthal教授强调,临床医生应像测量血压、血糖一样,常规进行血脂检测。他特别推荐在9岁左右进行一次血脂筛查,以识别家族性高胆固醇血症(FH)或其他遗传性血脂异常

打开网易新闻 查看精彩图片

图1:尽早评估:降低低密度脂蛋白胆固醇的终身暴露量

这一建议的背后,是来自Framingham后代研究的强有力数据。研究显示,若个体在53岁之前,高脂血症(非HDL-C>160mg/dL或LDL-C>130mg/dL)的累计暴露年限为零,其未来15年的心血管风险仅为4%;而若暴露年限超过11年,风险则升高近四倍。

正如“衰老如同其他一切——要想成功,你必须趁早开始。”新版指南将这一理念贯穿始终,强调生命全程(life course)管理的重要性。

2.

CPR框架:应用PREVENT-ASCVD计算器

新版指南采用Donald Lloyd-Jones教授团队开发的PREVENT算法,其核心架构可用“C-P-R”概括:

打开网易新闻 查看精彩图片

图2:a:心肺复苏:采用PREVENT-ASCVD方案;b:风险增强因素指南一级预防风险评估

  • C(Calculate Risk):对于无ASCVD或FH的患者,不仅计算10年风险,对于30-59岁人群,同时提供30年风险评估;

  • P(Personalized Risk Assessment):结合风险增强因子进行个体化评估;

  • R(Reassess):对于中危患者,冠脉钙化(CAC)评分可作为“决胜者”,帮助决策是否需要启动降脂治疗。

▌风险分层的重要调整

值得注意的是,新版指南调整了风险分层的阈值。既往基于汇集队列方程(PCE)的中危定义为7.5%-20%,而新版将中危范围调整为5%-10%。这一调整意味着更多患者将被纳入降脂治疗的讨论范畴。

风险增强因子涵盖人口学、遗传、临床疾病、生殖因素及生物标志物等多个维度,其中值得特别关注的是:Lp(a)>125nmol/L被正式列为风险增强因子之一。

3.

基于PREVENT-ASCVD风险评估的降脂治疗决策

新版指南明确,降脂治疗的决策应基于10年PREVENT-ASCVD风险评估结果,根据风险分层采取差异化的管理策略:

打开网易新闻 查看精彩图片

图3:一级预防中的低密度脂蛋白胆固醇控制:基于风险的决策制定

  • 低危(<3%)

    此类患者10年ASCVD风险较低,通常不常规启动降脂治疗。

  • 临界风险(3%至<5%)

    对于处于临界风险范围的患者,可根据临床判断考虑降脂治疗。临床医生需综合评估患者整体情况,包括风险增强因子、患者偏好等因素,做出个体化决策。

  • 中危(5%至<10%)

    对于中危患者,应在充分的医患共同讨论后考虑降脂治疗。讨论内容应权衡降脂治疗的潜在获益、罕见风险以及患者偏好,共同制定治疗决策。

  • 高危(≥10%)

    此类患者10年ASCVD风险较高,推荐启动降脂治疗。

4.

LDL目标回归:绝对值与降幅并重

Blumenthal教授引用Ann Marie Navar教授的一句话——“LDL目标回来了”——生动概括了新版指南对目标值的重拾。指南明确强调,LDL-C降幅与绝对值目标应共同指导治疗决策:

打开网易新闻 查看精彩图片

图4:LDL目标回归

指南明确强调,LDL-C的降幅百分比仍然是优先事项,降幅目标取决于ASCVD风险水平

  • 不同风险层级的患者,应追求相应的LDL-C降幅。

  • 降脂治疗的强度需与患者的心血管风险相匹配。

5.

利用ApoB评估残余脂质相关风险

指南首次在美国主要指南中明确ApoB的临床应用路径,何时考虑检测ApoB:在LDL-C与非HDL-C目标达成后,尤其适用于以下患者:

打开网易新闻 查看精彩图片

图5:利用ApoB评估残余脂质相关风险

  • 心血管-肾脏-代谢(CKM)综合征;

  • 糖尿病;

  • 甘油三酯≥200mg/dL。

如何应用:若ApoB仍高于目标,则应加强降脂治疗

ApoB的优势:所有致动脉粥样硬化脂蛋白均含有一个ApoB100蛋白,ApoB反映致动脉粥样硬化脂蛋白的总数量,且不受空腹状态影响。

6.

Lp(a)正式写入:一生一次,不容忽视

新版指南推荐在所有成人中至少测量一次Lp(a)。Blumenthal教授对此进行了量化解读:

打开网易新闻 查看精彩图片

图6:所有成年人均应检测一次Lp(a)水平

  • Lp(a)>125nmol/L(约50mg/dL),ASCVD风险增加约40%(HR 1.4);

  • Lp(a)>250nmol/L(约100mg/dL),风险约增加一倍;

  • Lp(a)>430nmol/L(约180mg/dL),风险约增加四倍。

由于Lp(a)水平主要由遗传决定,且一生中相对稳定,因此重复检测的必要性较低。指南强调,若Lp(a)升高,应加强降LDL-C治疗,并积极控制其他风险因素。

7.

冠脉钙化CAC:风险决策的“决胜者”

对于CAC的应用,新版指南给出了更为明确的年龄与性别分层建议:男性≥40岁、女性≥45岁时,CAC可作为改善风险评估、指导LDL-C目标设定的重要工具。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

图7:CAC的决策风险

指南特别指出,若CAC=0且患者无糖尿病、FH或吸烟史,可考虑暂缓降脂治疗或仅使用低剂量他汀,并在约5年后复查CAC;若CAC为轻度(1-99),LDL-C目标应<100mg/dL;中度(100-399),目标<70mg/dL;重度(≥400),则可考虑更低的目标值。

8.

特殊人群:从CKD到妊娠,分层管理

新版指南对多个特殊人群给予了专门关注:

打开网易新闻 查看精彩图片

图8:特殊人群

  • CKD、HIV、糖尿病患者:若LDL-C≥70mg/dL,一般推荐启动他汀治疗;

  • 肿瘤患者:除非存在明确禁忌,应继续降脂治疗;

  • 妊娠期女性:指南首次提供了营养科会诊的时机建议,强调在孕期需平衡母胎安全。

9.

二级预防:目标更严,分层更细

在已确诊ASCVD的患者中,新版指南进一步细化了风险分层与目标值:

打开网易新闻 查看精彩图片

图9:二级预防低密度脂蛋白胆固醇目标

  • 极高危ASCVD患者:LDL-C目标<55mg/dL,非HDL-C目标<85mg/dL;

  • 非极高危ASCVD患者:LDL-C目标至少<70mg/dL。

这一分层有助于在确保获益的同时,避免对低风险患者过度治疗。

10.

高甘油三酯血症:他汀仍是基石

对于高甘油三酯血症患者,指南强调他汀仍为一线治疗,以降低整体ASCVD风险。REDUCE-IT研究证据支持高剂量二十碳五烯酸乙酯(EPA)在特定人群中进一步降低风险。而对于可能患有家族性乳糜微粒血症的患者,新版指南指出已有新型药物可供选择。

打开网易新闻 查看精彩图片

图10:高甘油三酯血症的药物治疗方案

小结

Blumenthal教授在演讲结尾用一张“行走图”形象地总结了新版指南的核心行动路径:

筛查更早:建议从19岁左右开始定期监测血脂;目标更低:追求更严格的LDL-C控制;治疗更长:强调终身管理的理念。

此外,指南传递出一个清晰而坚定的信号:心血管疾病的预防,不是从“发病后”开始,而是从“年轻时”开始;不是追求“越低越好”的线性思维,而是在精准分层的基础上,实现个体化的终身管理。正如Blumenthal教授在演讲结尾所言:“Don’t stop thinking about tomorrow. Since tomorrow soon will be here.”——对于心血管风险,我们既要看到今天,更要看到明天。

参考文献:

[1] Blumenthal RS. Keeping it Simple: The Top 10 Things to Know. Presented at: American College of Cardiology Annual Scientific Session; 2026.

医学界心血管领域交流群正式开放!

加入我们吧!

责任编辑:银子

*“医学界”力求所发表内容专业、可靠,但不对内容的准确性做出承诺;请相关各方在采用或以此作为决策依据时另行核查。