近期最受各位关注的企业,泡泡玛特肯定位列其中。

泡泡玛特发布2025年年报之后,虽然业绩大涨,但是股价跳水了。

很多人说泡泡玛特的潮玩业务就是一阵风,一定持续不了。还有人说盲盒这种时尚潮流如果不火了,很快就没有人消费。而下一个潮流在哪呢?可能连泡泡玛特自己都不知道。

究竟泡泡玛特2000亿市值的商业帝国,是怎样的商业本质在支撑呢?这个公司的IP,十年后还会存在吗?

要回答这个问题,最好去学习和借鉴的对象,是来自日本的三丽鸥。

三丽鸥旗下的著名IP Hello Kitty已经诞生50年了。三丽鸥是一家日本的上市公司,它的市值过去五年涨了四倍。这个涨幅虽然比不上巅峰期的泡泡玛特,但肯定跑赢了99%的公司。

三丽鸥的商业本质和泡泡玛特惊人相似。这篇文章,我会分成四个维度来去对比分析这两家有意思的公司。

三丽鸥和泡泡玛特第一个类似的维度,在于他们经营的IP都是形象导向,而不是故事导向。

这件事情非常重要。因为大家熟悉的IP,例如说漫威宇宙,例如说迪士尼的米老鼠、唐老鸭,背后都有坚实的故事基础。

至于泡泡玛特旗下的Labubu,不能说它完全没有故事,但故事基础非常单薄,我们可以把它理解为形象IP。

泡泡玛特直到今年2026年,才开始筹备Labubu的大电影。并不是故事让Labubu爆火的,而是爆火了之后,泡泡玛特给它补充一些故事的元素。

这种形象类IP,是否能够穿越周期呢?很多人表示怀疑。

事实上,Hello Kitty也没有坚实的故事,它有一些背景的信息,也就是一个形象而已。

三丽鸥在设计Hello Kitty的时候,非常注重的一个关键词,叫做留白。

Hello Kitty不仅没有故事,它连嘴巴都没有。Hello Kitty的设计师曾经分享说,Hello Kitty没有嘴巴,是因为它不想让Hello Kitty的情绪过分明显。

这样一来,喜欢他的粉丝可以把自己的情绪投射到Hello Kitty身上。如果你是快乐的,你看着Hello Kitty,你也会感到快乐。如果你今天有点小悲伤,你看着Hello Kitty,你也仿佛感受到她对你共情。

Hello Kitty不能固定在某种情绪上面,这样它才能够去承载着粉丝们更多的情绪。它要通过留白使自己的适用性更广,这一点被泡泡玛特发挥到一个更高的境界——在电影上线前,Labubu也从来不会开口说话。

而且,Labubu跟Hello Kitty这两个形象IP,它都不以自己本国的文化作为形象基础。

这句话怎么理解呢?Labubu来自我国的泡泡玛特,而Hello Kitty来自日本的企业三丽鸥。但是人们从这两个IP当中,都看不到中国或者日本的文化元素。

Labubu被定位为北欧的精灵。而 Hello Kitty 在三丽鸥的设定当中,它是一只来自伦敦的小猫。

这种「去本土化」的设定,也是两者的共通之处。

Hello Kitty崛起的时候是七八十年代,那个时候日本的国力高涨,在全球范围内影响力蒸蒸日上。同时也引发了发达国家,尤其是美国对于日本的抵制。

今天也是中国崛起的时代。国际上对于来自中国、代表着中国文化的产品也未必欢迎。因为大家感受到中国崛起所带来的威胁。

因此一个IP如果带有过强的中国文化特征,对它的国际传播不是好事。

Hello Kitty跟Labubu的形象有上述共同点,同时他们的形象也有一些本质的区别。

两者在形象上有不同的定位。Labubu是一只小恶魔,比较顽皮,带有一点邪恶的感觉。而Hello Kitty代表的却是可爱和纯真。

Hello Kitty的核心是可爱的少女心。三丽鸥在发展Hello Kitty这个IP过程中,他们就发现了Hello Kitty不仅对年轻的女孩子有吸引力,女生到了一定的年龄之后,反而会重新建立跟Hello Kitty之间的情感链接。

因为Hello Kitty这种可爱和纯真,其实击中了大家内心共同的情愫:有一点点脆弱,渴望被照顾,渴望被理解的那种感觉。

Hello Kitty现在已经是一只50岁的小猫了,但它依然没有过时。这就意味着有很多粉丝,随着年龄的增长,对Hello Kitty的爱反而越来越深入。

你认为Labubu能像Hello Kitty一样持续多年,陪伴一代人成长吗?请在评论区里畅所欲言。

接下来,我们再来看三丽鸥跟泡泡玛特这两个企业第二个核心共同点,就是他们销售的都是低决策成本、价格不高、但能带给人们小确幸福感的消费品。

泡泡玛特的毛绒和手办是几十元起步的。如果我们把泡泡玛特的产品放在整个购物中心的角度去考虑的话,确实是一类低价让人带来幸福感产品。

现在泡泡玛特正在升级自己的门店,他会尽可能把门店开在商场最好的位置,甚至是靠近奢侈品品牌。

对一个消费者来说,他想逛街的时候能够花一点钱能让自己感到开心,去买那些名牌包包,或者买老铺黄金这样的产品,动辄消费都要上万块钱。

但在同样的情况下,拉布布和星星人也能让你觉得有点开心,花的钱甚至可能在100元左右就能搞定。

在逛街时,泡泡玛特在能让你开心的消费当中,确实算便宜的。

同样的逻辑,三丽鸥就贯彻更加得彻底了。三丽鸥在拓展品类这件事情上,做的比泡泡玛特更加激进——手机壳、圆珠笔、铅笔袋,各种随身的小物件,三丽鸥都有和相应的生产厂商进行授权合作。

Hello Kitty可以出现在任何的日常产品中。女孩子们喜欢的文具、小物件,它的价格也很低,几十元,最多上百元就能买到了。

三丽鸥这样的经营方式,跟他的企业的定位是密切相关的。 三丽鸥早年 就确定了自己企业的口号:传递一份小小的礼物,拥有一份大大的微笑。

这个企业的口号,不仅点明了 三丽鸥 的产品价格不会高,同时还指出了当时在日本社会非常重要的消费场景:送礼。

日本社会非常讲究交往的礼仪,好朋友或者闺蜜之间的相处,时不时互相送赠小礼物是非常重要的。日本社会的这种送礼文化,就会使得三丽鸥旗下的IP,具备了一种特殊的情感纽带价值。

90年代后,日本的经济经历了失去的30年,经济处于下行期,大家都在勒紧裤腰带的生活。在这种情况下,Hello Kitty产品既得体,大家很喜欢,同时价格也不高,占据了日本送礼经济当中的一个重要的生态位。

甚至有人称,Hello Kitty成为了日本社会的「情感基础设施」。

当你收到一份喜欢的IP礼物的时候,会有怎样的感受?欢迎在评论区里告诉我。

三丽鸥已经做了很宽广的产品线,泡泡玛特在这一点上也在跟进。泡泡玛特在潮玩之外,最近还在探索像甜品、饰品甚至是小家电的业务。

不过可以看出来,泡泡玛特在尝试新业务的时候,他选择的价格区间会显著高于三丽鸥。以泡泡玛特的饰品为例,作为银饰产品,价格动辄上千元,似乎性价比并不高。

接下来,我们来看一下泡泡玛特和三丽鸥的第三个共同点,这个点就跟营销相关:这两家公司从来不做大型的广告,也不会请所谓的代言人。

在Labubu大火出圈的过程当中,非常受益于BlackPink的Lisa的带货。

但我们要搞清楚,Lisa并不是泡泡玛特重金聘请的代言人。最早的时候Lisa在社交媒体上发布自己喜欢Labubu的帖子,大概率是她真的喜欢。

泡泡玛特反应迅速,非常好地抓住了当时的机会窗口,放大了Labubu的影响力。

这样的经营思路,Hello Kitty也一直是这样做的。

三丽鸥公司从来不会花钱请明星代言,但是会非常仔细观察哪些明星是 Hello Kitty 的粉丝。如果一旦发现有名人喜欢 Hello Kitty ,会主动联系一起共创内容:IP和名人之间是一个互相加强的关系。

名人跟 IP 一起去曝光,对他自己来说也是加分的。一般的消费品企业,去请明星代言,明星一定会收取一个高昂的费用。但是 Hello Kitty 跟Labubu,本身就是吸引人的虚拟明星,跟真实的明星放在一起是互相加强的。

这样一来,三丽鸥跟泡泡玛特就能节省巨额的广告费。

三丽鸥甚至不希望自己的的产品,在短时间之内出现快速的增长——因为三丽鸥只想服务那些真正喜欢自己IP的核心群体。一旦三丽鸥旗下的IP快速出圈爆火,它可能也会意味着,过一两年这个潮流过去之后,销售会出现明显的回调和下滑。这种一起一落的节奏,对于企业的经营会有伤害。

所以三丽鸥不喜欢去投入广告,让自己的产品快速扩张。

有了这样的视角,我们再回头看过去一年拉布布的疯狂出圈。现在回想起来,对于整个泡泡玛特未来的发展,未见得是一件好事。因为这里面有很多跟风的销售额。

有些消费者其实没那么喜欢,只是看到大家都在买,也想凑个热闹去买一下。这样的销售额会使得泡泡玛特短期内的业绩特别好看。但是那阵风过去之后,这些跟风的消费者会离开。

这种销售额的不稳定性是资本市场不喜欢的。泡泡玛特最近一段时间的股价大跌,跟这一点有密切的关系。

泡泡玛特的创始人王宁,在业绩财报会议上也承认:泡泡玛特在25年的时候享受到了F1赛车一般的快速发展。他本来没有计划让泡泡玛特参加F1,但没想到企业像赛车一样狂奔向前。

进入26年,他认为泡泡玛特要「进入加油站」,「重新修整加油」。从创始人王宁的这番表态来看的话,他的脑子还是非常清醒的,没有被过去一年的大红大紫冲昏头脑。

当潮流退去之后,泡泡玛特剩下的销售额,更加能体现那些真正热爱其IP的消费者究竟有多少。

聊到这里,大家应该都能明显感受到,三丽鸥和泡泡玛特这两家企业,有两个非常重要的共同特征,一个叫体验化,一个叫圈层化。

而这两大趋势,也是我在著作《趋势红利:新商业增长机会》当中,对中国商业趋势的重要描述。

尤其是体验型消费这一点,我认为是当下中国商业最重要的趋势之一。

在经济增速放缓、社会普遍焦虑的情况下。能够为消费者缓解焦虑,提高幸福感的体验型品牌,会成为长期的上升赛道。

对于对体验型品牌的浓厚兴趣和长期追踪,促使我组织了新的一期日本游学考察,主题正是体验型品牌。我会带领大家去日本一起探索在失去的30年过程中,日本崛起的那些体验型品牌,背后做对了什么。

今天讨论的三丽鸥当然是此次行程的重点案例。对游学考察感兴趣的朋友,欢迎阅读。

回到三丽鸥和泡泡玛特的对比,我们刚刚分析了三个共同点。文章最后,我们也来看一个两者之间的重要差异,对于我们理解这两个企业也非常有帮助。

这个差异点,用一个指标来概括,叫做单一IP占据公司收入的比例。

我们首先来看三丽鸥,它最大的IP当然是Hello Kitty。Hello Kitty占据三丽鸥整体的营收比例实际上在不断下降。2023年Hello Kitty占比40%,到了24年只有34%,到了25年进一步降到了30%。

这对三丽鸥来说,是一个好消息,因为它证明了这个企业有经营IP矩阵的能力,不需要依赖于Hello Kitty。

现在三丽鸥著名的IP还有像酷洛米、美乐蒂,还有大耳狗等等。在中国市场,酷洛米最近两年的热度快速上升,已经超过了Hello Kitty,成为了三丽鸥在中国区最大的IP。

反观泡泡玛特,拉布布占据整个公司的收入正呈现上升趋势——毕竟去年Labubu的爆发太迅猛。25年上半年,拉布布占泡泡玛特的收入在33%左右。到了2025年下半年,这个比例超过了40%。

这样的一个趋势,让很多投资人都会担心,泡泡玛特的未来难道就挂钩于labubu一个IP的表现吗?

当那些潮流带来的跟风消费褪去后,泡泡玛特整个公司的营收是否也会随之下滑?这也解释了,为什么泡泡玛特交出了如此亮丽的财报之后,股价不升反降,在一周之内下跌30%——其中一部分的担忧就来自于此。

反观三丽鸥,利润只有泡泡玛特的七分之一,它的市盈率却是泡泡玛特的2-3倍。这意味着资本市场认为,三丽鸥的业绩比泡泡玛特更加可持续。

不知道你是否同意,这种市场主流观点呢?欢迎在评论区,分享你的看法。

最后给你推荐我的社群。在社群里,我们会讨论时下商业热点,分享独家趋势洞察,以及商业和资本市场的新鲜变化。这篇文章的写作,受益于我对Hello Kitty发展史的阅读。这本书的读书笔记,我也放在社群里分享给大家。

打开网易新闻 查看精彩图片