从一季度数据看餐饮回暖:我们真正需要的是持续烟火气,而非补贴大战

74%商户降价,80%利润下滑:千亿外卖补贴大战后,谁真正受益了?

餐饮业迎来回暖信号,是时候告别无序补贴,回归品质竞争了

餐饮消费展现韧性,行业未来应建立在健康竞争而非千亿补贴之上

打开网易新闻 查看精彩图片

一季度经济数据里,餐饮收入增长8.1%,是个亮眼数字。

朋友圈里晒美食的多了,餐厅门口等位的队伍长了,一片红火景象。

这很容易让人联想到持续近一年的外卖补贴大战。

有人觉得,是不是那些巨额补贴刺激了消费,带来了繁荣?

但只看一个季度的数据,可能会产生误判。

如果我们把观察周期拉长到一整年,画面就不同了。

去年全年,餐饮收入同比增长3.2%,这是近三年来首次跑输社会消费品零售总额增速。

更值得玩味的是月度变化曲线。

在去年补贴力度最大的第二、三季度,餐饮消费增速出现了明显下滑。

从年初的平稳增长,到年中几乎接近零增长,形成一个低谷。

直到第四季度,伴随监管引导与市场理性回归,增速才重新抬头。

一个反直觉的结论浮现:补贴最疯狂时,消费增长反而最乏力。

那种靠低价刺激出的订单狂欢,并没有真正转化为持续的消费动力。

它更像一场短暂的“数字烟花”,绚烂过后,夜空可能更加沉寂。

消费者最初无疑是开心的。

动辄三十元的外卖套餐,券后只要十几元甚至几三元。

这种价格落差带来的满足感很直接。

但很快,吃饭变成一道复杂的数学题。

凑满减、抢神券、算红包,精力消耗有时大于美食享受。

更深层的影响在于心理预期。

打开网易新闻 查看精彩图片

当9.9元吃一顿饭成为常态,正常的餐饮价格就显得“昂贵”了。

消费者的价格敏感度被训练到极致,对合理利润的容忍度却在降低。

这为行业的长期健康发展埋下隐患。

餐饮商家,特别是中小经营者,处境最为纠结。

平台活动就像一道选择题:参加,可能赔钱;不参加,肯定没单。

某第三方调研机构的数据显示,在补贴高峰时期,约74%的商户客单价下降。

近八成商户面临利润下滑的压力,其中三成利润降幅超过30%。

为了在低价中维持生存,一些商家不得不寻找对策。

有的微调包装费,有的优化菜品分量,有的则寻求更便宜的食材供应商。

成本压力不会凭空消失,它沿着产业链悄悄传导。

餐饮企业利润变薄,就会向上游供应商压价。

调研显示,近七成商户曾试图通过更换或谈判来降低原材料成本。

压力传导到供应链,可能影响最终产品的品质稳定。

这不是猜测,去年的“3·15”消费者权益保护期间,媒体就曾报道。

部分餐饮商家为控制成本,在原材料上以次充好,引发食品安全隐患。

市场监管总局的数据也提供了佐证。

2025年,全国接收外卖相关投诉举报超过50万件,同比增长14.1%。

打开网易新闻 查看精彩图片

投诉量增长最快的季度,恰好与补贴大战白热化阶段重叠。

这或许不是巧合,而是低价竞争挤压利润后,可能产生的连锁反应。

平台企业自身也并非赢家。

外卖是全球范围内典型的低利润率行业。

公开的行业分析报告显示,全球主要外卖平台平均利润率仅略高于2%。

用巨额补贴争夺市场份额,本质是消耗战。

即便争夺到更多用户,也需要极长时间才能收回成本。

有财经分析粗略估算,大战可能导致主要平台利润减少数百亿元。

这直接影响企业用于技术创新、服务升级的长期投入。

打开网易新闻 查看精彩图片

更值得警惕的是一种新的竞争形态。

有学者将其描述为“全域协同式倾销”。

它指的不仅是外卖业务本身的补贴,而是整个生态系统的资源协同。

例如,一个拥有电商、支付、金融等多元业务的集团。

它可以调动其他高利润业务的资源,来支持外卖领域的低价竞争。

这种竞争超越了单一业务单元的对决,变成生态体系间的对抗。

它对传统餐饮业态的冲击是降维的,也扰乱了正常的市场定价秩序。

这或许能解释,为何从去年到今年,监管信号持续清晰且不断升级。

从早期的工作提示,到后来的行政约谈,再到将“反内卷”纳入系统部署。

市场需要活力,但不需要失序的、损害整体健康的“内卷”。

我们需要思考,补贴创造的究竟是真实需求,还是需求假象?

健康的经济补贴应该用于开拓新市场,或培育新的消费习惯。

比如移动支付初期的红包,确实推动了新技术的普及。

但如今在外卖领域,大量补贴投入的是存量市场。

它更多是将原本堂食的消费转移到了线上,或用低价诱导了计划外消费。

打开网易新闻 查看精彩图片

一旦补贴退潮,这种被价格催生的需求泡沫容易破裂。

它并未真正扩大市场的总蛋糕,只是改变了切分蛋糕的方式。

甚至可能因为过度依赖低价,抑制了商家在品质与服务上的创新投入。

当最简单粗暴的抢市场方式是砸钱,谁还会耐心打磨产品?

餐饮行业是民生行业,关联着数百万就业和亿万人的日常生活。

它的稳定与健康,关乎“烟火气”,也关乎经济的基本盘。

今年政策层面多次强调要“促消费、稳预期”。

而一轮又一轮非理性的价格战,实际效果可能南辕北辙。

长期的低价倾销会固化消费者的通缩预期。

大家总觉得明天会更便宜,从而推迟当下的正常消费决策。

这对于整体消费信心的恢复,并非好事。

一季度的餐饮数据回暖,是一个积极的信号。

它说明消费市场本身具有韧性,餐饮需求是真实而旺盛的。

我们更应该将这份回暖,看作行业回归常态、迈向高质量发展的起点。

而不是另一轮消耗性价格战的开端。

行业的未来,应该建立在更健康的基础上。

比如,用数字化工具真正提升餐饮运营效率,降低固有成本。

比如,专注于菜品研发与创新,用美味而非低价吸引回头客。

比如,优化供应链管理,在保障品质的前提下寻求成本优化。

比如,探索更丰富的消费场景,提升线下就餐的体验价值。

打开网易新闻 查看精彩图片

2025年1-10月全国餐饮收入同比增速 数据:国家统计局

告别对“烧钱”的路径依赖,竞争才能回归本质。

那就是比谁更懂消费者的胃,比谁的服务更贴心,比谁的效率更高。

这对于商家、平台、消费者和整个社会,才是真正的多赢。

消费者需要的,从来不是最便宜的一餐。

而是一顿安心、美味、有幸福感的好饭。

这份期待,值得所有从业者用更健康的方式去回应。

市场的活力在于竞争,但更在于竞争之上的共建与共赢。