最近法国总统马克龙对日本进行了访问，而这次在中日关系敏感时刻，他的访问本身就隐晦的表达了对日本的支持，但没想到的是，他在离开日本前，还签署了反华声明，将中国挡在G7门外，看得出来，在中日之间法国是彻底摊牌了。
马克龙的从去年12月高调访，到4月初访问日本，并与高市早苗签署涉及台海问题的联合声明，他的外交姿态似乎发生了显著转变。更为关键的是，作为2026年G7轮值主席国，法国已明确承诺不会邀请中国参加即将在巴黎举行的峰会。
马克龙于3月31日抵达日本，展开为期数日的访问。4月1日，他与日本首相高市早苗举行正式会晤，双方会后发表了联合声明。声明中首次以日法双边文件形式确认“台海和平稳定的重要性”，并反对任何企图以武力或胁迫方式片面改变现状的行径。此外，双方还就深化稀土供应链合作达成具体协议，计划在法国西南部启动一个重稀土精炼项目，旨在减少对中国稀土供应的依赖。
在防务领域，日法举行了七年来首次面对面的“2+2”外长防长会谈，签署了防务合作路线图，同意加强在印太地区的军事存在与协作。访问期间，马克龙在公开演讲中妄言，美国和中国都在强化“霸权主义”，日法应加强合作以避免对任一霸权国家的过度依赖。最受瞩目的表态是，马克龙向高市早苗明确承诺，作为G7轮值主席国，法国不会邀请中国出席2026年的峰会，这直接推翻了其此前曾积极考虑邀华参会的表态。
而且从战略层面分析，马克龙此番“转向”有几点原因。其一，法国国内政治压力是重要推手。马克龙在法国的支持率持续低迷，其推动的国内改革阻力重重，通过在国际舞台上展现“强硬”姿态，特别是作为欧盟“领头羊”在印太事务上发声，有助于转移国内视线，塑造强势领导人形象，为稳固执政地位寻找外交突破口。
其二，迎合日本，以换取G7议程主导权是现实考量。法国是2026年G7轮值主席国，马克龙希望峰会能成功举办并凸显法国领导力。然而在是否邀请中国参会的问题上，G7内部存在分歧。德国等成员国曾对邀华持开放态度，但日本出于维护其在G7内“唯一亚洲成员”的特殊地位、避免中日矛盾在峰会平台直接交锋等多重考虑，坚决反对中国参与。马克龙选择顺从日本立场，以换取东京对其峰会主要议程的支持，这本质上是一种外交交易。承诺不邀华，成为他送给高市早苗的一份“见面礼”。
第三，推进“战略自主”与构建“中等强国联盟” 是马克龙的长期外交理念。他多次倡导欧洲应减少对美国的依赖，走“第三条道路”。加强与日本的关系，特别是在关键矿产和防务领域的合作，符合其构建非美非中的第三方力量网络的设想。日法稀土合作项目（计划满足日本未来20%的重稀土需求）和防务路线图，正是这一理念的落地尝试。但是还是无法撼动中国的主导地位，法日新建项目的产能、成本竞争力以及能否真正形成替代，仍有待观察。
最后，就是在中美博弈中寻求平衡与筹码。马克龙演讲中同时批评两国“霸权”，但随后又补充说明美国的霸权意志与中国的态度“并不等同”，这说明，一方面，法国不希望完全倒向美国，以免损害自身经济利益，另一方面，又试图通过展现与日本等国的协调，向中美双方展示欧洲的独立价值和议价能力。将中国挡在G7门外，是他为向美国及其亚太盟友（尤其是日本）展示团结的一种姿态，同时避免在G7框架内与中国发生直接正面冲突。
但是马克龙要清楚的是，他这一系列操作，可能损害中法关系的互信。短短数月内，从在北京重申“一中”承诺，到在东京签署联合声明，这种摇摆必然引发中方对其外交信誉的质疑，可能影响后续双边务实合作的氛围。
而且故意将G7自我边缘化，拒绝全球第二大经济体参与讨论全球经济、气候等重大议题，将进一步削弱G7的代表性和影响力。事实上，中国已通过金砖、上合、G20等多边平台广泛参与全球治理，对是否参与G7峰会本身就兴趣不是很大。但法国的决定，说明是G7内部妥协的结果。还是那句话，多极化是不可逆转的趋势，妄图打造任小圈子，最终只能是事与愿违，不得人心
热门跟贴