打开网易新闻 查看精彩图片

火箭还没点火，预算先凉了。

美国载人绕月"阿尔忒弥斯二号"任务成功发射的高光时刻，白宫反手一份预算提案：NASA经费砍23%。这感觉就像你刚买了新房，房东说下个月房租涨一倍——好消息和坏消息永远成双出现。

提案要求削减SLS重型火箭的资源配置，未来转向SpaceX星舰或蓝色起源新格伦这类商业替代方案。NASA局长艾萨克曼此前确实表过态，想降低成本。但"想"和"被砍"是两回事，前者是主动优化，后者是被动断粮。

数字更直观：2027财年预算188亿美元，比2026年少了56亿。空间技术部门从7.73亿直接砍到2.97亿；国际空间站再削11亿，坚持2030年退役坠毁。白宫给的理由是砍掉"毫无实际用途的轻浮技术项目"，但留下了一个月球资源制推进剂的商业合作项目。

这套操作似曾相识。当年航天飞机退役前，预算也是逐年收紧，最后被迫依赖俄罗斯飞船送宇航员上天。历史不会重复，但预算案的韵脚总是相似。

一位NASA前工程师曾在论坛留言：SLS每次发射成本超40亿美元，而SpaceX星舰目标是把单次成本压到1000万美元以下。当商业航天的价格差达到三个数量级，传统航天机构的转型就不是选择题，而是生存题。