防火防盗防闺蜜!浙江杭州,前几天的“从丽江打车回杭州不给钱”事件,迎来了极其狗血的后续。当时车上的另一位女乘客主动现身,大呼自己比窦娥还冤。她怎么也没想到,自己平时在群里开开心心地吃瓜,结果这瓜竟然砸到了自己头上。网友:这年头,防火防盗防闺蜜,遇上这种老赖队友,真是倒了八辈子的血霉!
这事儿的起因,是一趟长达两千多公里的跨省旅行。
朱女士和张女士两人,原本开开心心地带着各自的狗狗,一路玩到了云南丽江。

打开网易新闻 查看精彩图片

到了3月21号,两人玩够了准备返程。
因为带着狗不方便坐飞机高铁,张女士就在货拉拉上下了一单,包车回杭州。
这趟漫长的车程,算上高速费和服务费,总价大概是4450多元。
3月23号下午,司机师傅辛辛苦苦开了两天两夜,终于把两位姑奶奶安全送到了家。
朱女士先下了车,她以为这趟旅程就这么圆满结束了。
按照两人事先商量好的“AA制”规矩,朱女士这一路上包揽了所有的住宿费。

打开网易新闻 查看精彩图片

她一拉账单,自己足足垫付了5600多元。
她想着,张女士付那4000多元的回程车费,两人刚好能抵消,剩下的零头就算了。
可谁能想到,这位张女士竟然是个一毛不拔的“铁公鸡”。
她不仅对朱女士只字未提车费没付的事,还跟司机和平台玩起了失踪。
直到几天后,这事被媒体曝光,闹得全网皆知。
刚从深圳出差回来的朱女士,习惯性地打开遛狗群想吃吃瓜。
这不看不知道,一看差点惊掉下巴。
视频里那个隔着门和记者周旋的“老赖”,不就是前几天刚和自己同行的张女士吗!
朱女士气得浑身发抖,第一反应就是赶紧联系对方问个明白。

打开网易新闻 查看精彩图片

可面对质问,张女士不仅面不改色心不跳,还一口咬定自己早就付过钱了。
更奇葩的还在后面,当记者和朱女士一起找到张女士对质时,她的态度极其嚣张。
她不仅拿不出任何清晰的已付款凭证,反而还跟记者谈起了条件。
她大言不惭地要求记者必须先联系领导,把之前曝光她的视频全部下架。
她甚至还甩出了几张打满马赛克的所谓“支付截图”来忽悠人。
可这拙劣的造假技术,转头就被平台官方狠狠打脸。
平台经过后台严密核查,直接戳穿了她的谎言。
她拿来充数的所谓四千多付款截图,实际上是一笔3月18日、仅仅只有32元的订单记录!
这波“移花接木”的操作,真是让人看尽了人性的无底线。

打开网易新闻 查看精彩图片

为了区区几千块钱,连最起码的诚信和脸面都不要了。
好在平台最终没有让老实人寒心,主动垫付了这4450多元的辛苦钱给司机师傅。
这场令人窒息的拼车罗生门,彻底撕开了某些人光鲜亮丽背后的虚伪面具。
出门在外,金钱往往是检验人品最直接的试金石。
大家好心拼车结伴出游,本是一场美好的回忆,却因为一个人的自私与贪婪,闹成了全网的笑话。
这种拿几十块钱订单P图造假、企图蒙混过关的行为,不仅是在侮辱公众的智商,更是对法律底线的疯狂试探。
根据《民法典》第五百零九条规定,在本案中,张女士通过货拉拉平台下单,与司机之间已经成立了合法有效的公路货物运输合同关系。
司机日夜兼程将张女士及其宠物安全送达杭州,已经完美履行了合同约定的运输义务。而张女士作为接受服务的一方,支付四千多元的运费是其必须履行的法定义务。

打开网易新闻 查看精彩图片

张女士以各种借口拒绝支付甚至企图赖账,已经构成了严重的违约行为。哪怕目前平台已经先行垫付了车费,平台依然有权通过法律诉讼的途径,向张女士全额追讨这笔欠款,并要求其承担相应的违约责任。
根据《治安管理处罚法》第四十九条规定,盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。

打开网易新闻 查看精彩图片

张女士在面对媒体和平台的质询时,不仅拒不付款,甚至涉嫌使用一张32元的历史订单截图,通过伪造、变造等手段,企图证明自己已经支付了四千多块钱的巨额车费。
这种故意虚构事实、隐瞒真相的恶劣手段,其主观上明显存在非法占有他人劳动成果(即免除自己支付服务费义务)的目的。
如果经过警方后续立案查实,其P图造假拒不付款的行为涉嫌诈骗,必将面临公安机关的行政拘留及罚款处罚;若情节更为恶劣,甚至可能触犯刑法,被追究刑事责任。
对此,你怎么看?