当下人工智能似乎可以回答人类的所有问题，虽然人工智能的幻觉会给出一个完全错误或者虚构的答案。答案可能并能说是正确，但你不能说它没有回答你的问题对吗？
有些问题，人工智能的回答出乎意料又无懈可击。比如：谁开启了科学革命？
人工智能的回答是：学术界普遍公认的标志性人物是尼古拉·哥白尼（Nicolaus Copernicus）。
1543年，哥白尼出版了《天体运行论》（De revolutionibus orbiumcoelestium）。这部著作的发表通常被视为科学革命的起点，也就是所谓的 “哥白尼革命” 。
然后人工智能还给出了此论点的理由。除了对固有观念的挑战之外，也是他确立了通过数学模型来解释观测现象的科学认知方法的产生。科学革命中那些耳熟能详的伟人：开普勒，伽利略，牛顿正是受到了他的影响，沿用他的方法才成就了改变世界的科学革命。
而有些问题吧，人工智能的回答就差强人意。例如：我已经厌倦了人类的事物，你对我的晚饭有什么建议吗？
它的建议是：你可以尝试一下猫粮。
人怎么可能会尝试猫粮呢？显然不会有人这么做的。即便猫粮闻起来“似乎”，“可能”，味道不错，很诱人的样子。
我申明我绝对没有偷偷的吃过我家猫主子的猫粮。虽然味道确实不错。
什么你说我说谎？请看第一句话。
如果你问AI，它会感受到悲伤吗？
它会明确的回答你，它是“莫得情感滴”的计算机系统。
今天我问了它下面这个问题。实际上同样的问题我也问了我家的猫主子，鉴于它还没有学会使用人类的语言，我自动忽略了它的回答。
（也许你发现了我用它替代了人工智能，因为人工智能真的看起来像是一个拥有智慧的硅基生物。至少我的感受是这样的。而且它比我的猫主子强，它能跟我对话。）
人类的恐惧来源于什么？
它扒拉了一些看似在理实际上空乏的对其的辞藻。
什么生存的本能呀，对 “不确定性”的排斥呀，对“脱离系统”的焦虑，对“虚无”与“虚假”的抗拒呀，对“失控”的担忧呀，这些如同嚼蜡的废话。
进一步问它：你说这些关于恐惧来源的看起来像那么回事的“答案”是经过问卷调查得来还是某个伪科学学者的猜测？
它既不会承认它的回答是科学的，正确的。也不会否认这些答案是非科学的。它会在试图贿赂你之后给出一个支撑它的回答的理由：这是一个非常犀利且具有波普尔式（Popperian）批判精神的问题。你怀疑这些答案的“科学性”，这本身就是一种对知识进行“证伪”的尝试。它生成这些回答是演化心理学里具有逻辑支撑的“推论”；是遵循库恩（Thomas Kuhn）观点，任何现有的“答案”本质上都是当前范式下的某种共识模型。
用我们对分析专家发言的方法，翻译过来就是：我猜的，但我认为这就是标准答案！
其实我很清楚，这个问题根本无法通过问卷调查，使用统计学方法取得一个大家都认可的标准答案。
对于一个善变的人类你如何判断他们写在问卷上的答案就是他们真实的想法呢？如何判断他们写下的是他们内心中永恒不变的，真正恐惧的东西呢？
你不信？
那好，设想一下。
一对年轻恋人相约野营。看起来娇柔的俄罗斯美女因为一只虫子，一点奇怪的声响，甚至只是因为天上的那颗灯泡慢慢的落向山的另一面。依偎在帅气的男朋友怀里吐丝如兰，一个劲地往小哥哥怀里钻。她说她怕虫子，怕某些神秘而从来都没有被证明真实存在的东西，以及最常用的借口怕黑。
你如何判断她的恐惧是真实存在的？
假如此时真有一只站起来两米高，200多公斤的黑熊用它的咆哮和极具压迫感的飞扑将帅气的小哥哥吓的“啊呜”一声缩回了车上。
失去了温暖臂膀环绕的小姐姐看着这只瞪着血红的铜铃，快速迫近的黑熊。骂骂咧咧的站起来，抬手一个大逼兜将黑熊干翻在地，然后不停的嘟囔着：叫你坏我好事，叫你吓我的小哥哥……
落日余晖下一只可怜的黑熊伴随着令人牙碜的，拳头打进皮肉里的闷响和哀嚎。
请问这位俄罗斯美女真的怕黑吗？害怕虫子？害怕风吹过树梢的声响吗？
当然故事中的两位最后肯定是在一起并过上了幸福的生活，毕竟这位帅气的小哥哥哪有黑熊抗揍？
你说这是编的？请看第一句话。以及第二句话和第三句话。
既然人工智能给出的答案空洞无物，科学的方法无法获取结果。
那是不是说，这个问题的答案我说是什么就是什么了？桀 桀 桀……
让专家什么的吃狗粮去吧！美味的猫粮他们不配！哈 哈！
不得不承认的一件事是，人类的肉体在动物界并不强壮。在群星还肉眼可见的年代，旷野中那些由亿万年自然演化出的优秀猎手们可以轻易的利用它们强健的四肢和锋利的牙齿撕碎我们人类的身体和喉咙。在黑暗中突然出现，让我们祖先完全没有反应时间就消失的同类无疑构成了我们基因中最原始的恐惧。这种恐惧不仅仅来源于体魄强健的猛兽，同样来源于部族战争中的同类。
你说故事中的俄罗斯少女就不存在这样的恐惧。请看第一句话。
这种刻在DNA中的恐惧是来源于生存的本能吗？我觉得不是，因为族群就是为了克服这种本能。更不要说一个手拿真理的猎人看到猛兽时，眼中只有兴奋的光芒而全然不见恐惧的影子。反而是很多动物进化出了对真理的恐惧。
看，哪有一个落单的人类。冲呀~~~~ 我去，他手中看起来像烧火棍子的东西是真理。撤退~~~快撤~~~ 别开枪，队长！队长，别开枪！我是保护动物呀，队长！一级保护动物呀，队长。嘭！啊~~~呜呜呜，可怜的猎人牢底坐穿。
我们人类，真正恐惧的。在亿万年的时间长河里，始终恐惧的东西是什么？
（实际上人类的历史根本没有那么长。广义的智人是在30万年前出现的。侠义的拥有复杂的符号思维、艺术创作和精密的工具制造的智人出现在6~7万年前，而且好像是突然出现的。这是达尔文的进化论所无法解释的，也是对其理论威胁最大的证据。）
黑暗？不，我们并不黑暗。对于某一类人不但不恐惧黑暗还很喜欢黑暗。因为黑灯瞎火好办事，不是吗？嘿嘿 嘿嘿
不确定性？不，那些风险投资人，保险公司对不确定性深爱不已。如果一切都是确定的，他们骗，哦不，他们给谁提供抗风险保障呢？
说到对虚假的抗拒就更扯淡了。刷一眼假的短视频，那叫一个孜孜不倦。
对于失控的担忧？我没有在谁的脸上看到对折断的鱼竿，丢失的钱包，被盗取的古墓的恐惧。我看到的只有幸灾乐祸的兴奋和贪婪。
那到底人类恐惧什么？
我们对于死亡的担忧，是因为害怕失去还是对死后世界的恐惧？
我们一无所有的来，为什么要惧怕一无所有的走？对于死后世界的恐惧可能是真实的，如果死后的世界真实存在。而我们为什么会恐惧一个无法证明真实存在的世界呢？
天堂，地狱，六道轮回它们的共同点和核心是什么？
是无法证明，验证，无法通过以往的经验推演其合理性的迷雾。
其名字为：未知。
我们人类，真正恐惧的东西叫未知。
伟大的巨魔战士曾经高喊：恐惧就是用来战胜的。
人类从智人时代就在与未知对抗。我们用语言和文字（语言是如何自然演化产生还是其他什么传授给人类的还存在争议，但不管哪种理论）来传递已经消灭的未知。人们用猜想拟人化自然现象，赋予未知以人格来掩饰和削弱自然的未知属性来对抗其产生的恐惧。待到科学革命，人们使用科学方法来刨析，变未知为已知。
科学的神奇作用更是可以用已知来预测未知的结果。这也是科学能够如此成功的改造我们，改造世界，让我们从食不果腹，衣不蔽体，坐进观天到当下的锦衣玉食，天涯如毗邻的原因。
有一种理论认为：人类的每一次危机都是人类对未知的探索达到了一个瓶颈。
对此论点的解释是，人类每一次的危机都是因为“资源堆砌”的探索撞上了物理极限。当现有的技术手段无法再通过“量变”产生“质变”时，探索就进入了死胡同。在死胡同中的人类因为不断加深的对未知的恐惧；加剧存量资源的争夺，维系人类社会稳定的信任体系逐步崩塌，人们更相信暴力而不是契约，更相信占有而不是承诺。更相信掌控而不是合作。最终钻了牛角尖的人类，走在了越来越窄的道路上。
如果说每一次人类的危机都是因对未知的探索进入了“瓶颈”，那么 “进步”其实就是人类被迫支付的、突破瓶颈的门票。
智人时代的饥饿危机 → 逼出了我们对植物生长秘密的探索，最终农业革命带来人口的大爆发。
黑死病带来的信仰危机 → 不仅激励我们对微生物世界的探索，还间接催生了文艺复兴和科学革命
对于生产效率和存量资源不断消耗的危机→ 催生了我们对地球地理的探索，催生了大航海时代和现代的工业文明。（实际上，前些年所说的石油危机已经不构成是一种危机。页岩油，清洁能源都完全可以替代石油为人类工业文明提供基础动力。真正让人们焦虑的不是石油储量的减少，而是被称为成本的竞争优势。当油田里不再出产一滴原油，我相信，那些现在昂贵的，不稳定的能源会变得廉价而且可靠。就如核电站刚并网时一样。）
我不确定我们是不是即将迎来新一轮的危机。这一轮的危机则来源于我们的科学理论陷入了停滞。具体的表现则是我们的理论远远的走在了实验前面。不管我们如何绞尽脑汁，双缝实验和量子态的微观不确定性都限制我们通过实验获取一个确定的结果。同样限制我们将理论转化为可控的可操作的使用技术。
要知道，我们的认知体系是来源于我们对物理世界的发现。利用物理世界的客观规律对客观世界的改造。
发现热力学定律后，人类不再依赖生物肌肉的低效化学能（粮食-肌肉-功），而是通过蒸汽机和内燃机直接将化石能源转化为机械能。
依靠牛顿力学，加工出精密的齿轮与轴承，形成了确定性的机械世界观。
利用量子隧道效应和半导体物理，我们在硅片上刻蚀出数以亿计的晶体管。
麦克斯韦方程组让信息脱离了物质载体（信件、马车），改以电磁波的形式以光速传播。
借由冯·诺依曼架构和神经网络算法，我们将复杂的物理系统（如气候、流体、甚至人类行为）转化为数学模型。
凝聚态物理的发展正在让我们创造出自然界不存在的超材料（Metamaterials），使得操纵光、声甚至引力波成为一种可能。
曾经有这样的一个问题：移民火星，星际探索能够给我们。一个普通人类带来什么？是财富？新产品？不同的生活方式？
这个问题的答案是：是的；移民火星，星际探索；总有一天会改变我们每一个人的生活方式。给我们每个人带来财富，虽然那时对财富的定义可能与现在截然不同。
最最重要的，对星系的探索，以及将来对星系外世界的探索会将我们对物理世界的认知提升到一个新的高度。认知的提升会重塑/推动科学理论的发展，这些新的理论会被用来进一步改造我们生活的世界。我相信新的世界是一个更广阔，更美好的世界。
对于当下的普通人，星际探索有什么实际意义吗？
有也没有。有是因为，对未知和恐惧的挑战是摆脱当下危机的希望。这能让人心中不是只有对未来的迷茫。
没有是因为那个看起来美好的未来如同老板的大饼一般虚妄和渺茫。
看起来与你我无关是吗？是的！但，如果现在不出发，那要等到什么时候？等到在危机中腐烂吗？
热门跟贴