法国总统马克龙，近期接连访问日本和韩国，其扮演的则是“跳梁小丑”的角色。按照彭博社的说法就是：马克龙试图拉拢所谓的“中等强国”抱团取暖，共同对抗美国和中国的影响力，构建一个既不依附美国、也不依赖中国的新国际秩序。换句话说，一场伊朗战争的爆发，让美国形象在西方及其盟友的心目中已经坍塌，西方阵营乱成一锅粥。而马克龙，想要趁乱取代美国，成为“中等强国”联盟的“老大”。所以，马克龙承诺高市，G7峰会没中国！
法国不是美国，没有在联盟内部一呼百应的实力和底气。所以，马克龙只能通过某种利益交换，换取盟友支持他的有关议题。在这一背景下，马克龙就必须给盟友一点“好处”，希望这些盟友拿到好处之后，能够支持法国上位。在访日期间，马克龙就以牺牲其对华关系为代价，换取日本的高市早苗在接下来将举行的七国集团峰会上，支持法国提出的有关倡议。
正因为如此，马克龙在与高市举行会晤后，按照高市的安排签署了一份所谓“联合声明”，其中就包括涉台问题的错误言论。当然，马克龙既然有求于对方，就需要满足高市的一些荒唐关切，也就是推翻他之前有关“邀请中国出席七国峰会”的言论，当着高市的面明确承诺：作为G7轮值主席国，法国不会邀请中方出席峰会。实际上，马克龙为获得与日本抱团“应对中美威胁”的机会，做出上述的有关承诺，结果只会让其他欧洲国家瞧不起他这个“变色龙”。
毕竟，在特朗普掌管下的美国，在欧洲或者其他西方国家眼里，已沦为比俄罗斯更危险的“敌人”。而马克龙有关邀请中方出席有关会议的呼吁，得到一些欧洲国家的积极响应。原因很简单，一些欧洲国家希望借助中国在政治和经贸等领域的影响地位，制衡美国针对欧洲的各种极端政策。而马克龙倒好，为讨好高市，把中国给得罪了，甚至，在俄欧关系处于敌对状态之际，他直接将欧洲直接推到了中美两个世界大国的对立面。
实际上，在是否出席七国峰会问题上，中方对此并没有做出明确的置评，那是在给马克龙留一点面子。毕竟，对于这样一个由7个落魄的所谓“发达国家”组成的国际集团，中国还真瞧不上。毕竟，不管是七国集团成员国，还是受邀出席的国家，都需要有一个共同的特色，那就必须接受美国的“绝对领导”。因此，不只是中国，俄罗斯也不屑参与这样的国际组织。
正因为美国的存在，马克龙拉拢日本抱团制衡中美的举措，从一开始就注定了失败的结果。毕竟，日本出于对抗中国，他们至少在目前离不开对美国的依赖。而马克龙希望通过与日本在稀土产业链、防务和经贸等领域上的合作，将日本拉进其“中等强国”联盟，美国可能就是最大的障碍。与此同时，马克龙为讨好高市而得罪中国，结果可能会给中法在经贸等领域上的合作造成极为不利的影响。因此，马克龙这次的日本之行，可能会是一次得不偿失的访问。即便如此，48小时刚过，马克龙又在韩国摆中方一道。
马克龙3日对韩国进行访问，也就是48小时刚过，他就在韩国重复其在日本的有关话术。马克龙当天在韩国延世大学渲染称，“我们的目标不是成为中美两个霸权国家的附庸，更不想依赖中国的主导地位，也不愿过度暴露于美国政策的不确定性之下”。所以，马克龙指出，法国与韩国在国际法、民主等议题上拥有共同议程，再拉上其他欧洲国家、加拿大、日本和印度等国，可以组建一个“有能力且有意愿的国家”的所谓“独立联盟”，也就是独立于中美之外的“第三条道路”。
不过，相比高市的浮夸，李在明在马克龙的拉拢下，表现得更加理性，当地时间3日，李在明在与马克龙举行会晤时，同意与法国合作，帮助重开霍尔木兹海峡，缓解因中东战争引发的全球经济不确定性。但双方之间的合作，并不涉及中韩关系，更没有提及美国。很明显，李在明清楚韩国在安全方面依赖美国，在经济层面上则依赖中国，至于法国和其他欧洲国家，现在都自身难保，谁还相信他们在支持盟友方面能有什么作为呢？
可见，马克龙近期在东亚地区上蹿下跳，并不代表他所言的所谓“独立联盟”能够建立起来。相反，他更像是在利用当前这种国际乱局刷存在感。因此有舆论认为，面对跌至最低点的国内支持率，马克龙试图在国际外交舞台上找回场子，但结果有可能弄巧成拙。原因很简单，尽管美国正在衰落，但其盟友不会因为马克龙的鼓动而跟美国闹翻，更不可能会因此中断和中国的经贸联系。换句话说，法国虽说拥有核武器，也是五常国家之一，但其在欧洲都没人愿意听他们的，其他地区国家更没将其当回事。所以说，马克龙这次的日韩之行，就是一种政治表演秀，改变不了当今世界的战略格局。
热门跟贴