打开网易新闻 查看精彩图片

看病这件事，正在经历一场奇怪的"外包"。

犹他州最近批了个试点项目：AI聊天机器人可以给患者开精神类药物处方了。不是辅助诊断，不是给医生打下手，是直接开药——虽然限制很多。

运营方Legion Health把规矩划得很细：只续开已有处方，不碰新病号；只开舍曲林这类低风险药，苯二氮䓬和Adderall想都别想；患者得先答15道题，交20美元（约138块人民币）。

官方说辞很体面：处方续签占用了大量行政精力，自动化之后医生能腾出手来干正事。翻译一下就是，这类重复劳动性价比太低，不如交给算法。

但哈佛医学院的约翰·托罗斯教授直接泼冷水：AI能不能理解患者用药背后的复杂情境？很多人需要持续观察和动态调整，聊天机器人连表情都看不见，怎么判断"最近有点低落"和"需要换药"的区别？

更微妙的是审核机制——初期还有医生把关，后面要逐步取消。这像不像某些产品的"灰度发布"？先让少量用户试水，数据好看就全量推送。只不过这次测试的不是新功能，是人对机器的容错底线。

Legion Health的CEO倒是信心满满，说"很快"要铺到全美各州。一年试点期，够AI学会分辨"我真的很难受"和"我只是想续个药"吗？

有个细节挺有意思：15道题里专门问了现有用药的副作用。这说明设计者也知道，患者自己报告的不良反应，可能是AI最难处理的那类信息——太主观，太容易被忽略，又太关键。