唐纳德·特朗普政府辩称，法官下令停止建造耗资 4 亿美元的白宫宴会厅，这对美国总统构成安全风险，其团队已要求联邦上诉法院暂停执行该裁决。
美国国家公园管理局 (NPS) 的律师在周五提交的一份动议中表示，联邦法官下令暂停新设施的建设“对白宫、总统及其家人以及总统的幕僚构成严重的国家安全威胁”。
法官暂停执行其命令14天，并承认特朗普政府将对其决定提出上诉。
莱昂的裁决和上诉是在同一周内，负责审批华盛顿地区联邦土地上建设项目的关键机构最终批准了该项目。
莱昂（由共和党总统乔治·W·布什提名）在其裁决中暂停执行该命令，承认“停止正在进行的建设项目可能会引发后勤问题”。
莱昂法官在裁决中也谈到了国家安全问题。他表示，他审阅了政府私下提交的信息，并得出结论：停止施工不会危及国家安全。他将任何对白宫安全至关重要的施工工作排除在禁令范围之外。
特朗普猛烈抨击了这项裁决，但也指出，这将允许白宫周围地下掩体和其他安保措施的建设工作继续进行。这些费用将由纳税人承担。特朗普承诺，他将与私人捐助者一起支付宴会厅的建设费用。
但国家公园管理局在其动议中辩称，总统“完全有权翻修白宫”，而白宫目前处于开放的建筑工地状态，这使得保护白宫变得更加困难。
“由于没有宴会厅，帆布帐篷是必要的，但与坚固的国家安全设施相比，帆布帐篷更容易受到导弹、无人机和其他威胁的攻击，”国家公园管理局的动议中写道。
特朗普政府要求上诉法院在周五前就其请求作出裁决。它还要求将莱昂法官命令的14天暂停期再延长两周，以便将此案提交至美国最高法院。
这场围绕白宫宴会厅的争议，本质不是“建不建”，而是权力边界的正面冲突。唐纳德·特朗普政府打着国家安全的旗号，试图为行政权扩张背书，但理查德·莱昂的裁决直指核心：总统并无绕过国会单独拍板的法律依据。所谓“导弹威胁”“安全漏洞”，更像是为既定政治工程寻找合法性包装。一旦这种逻辑成立，未来任何重大项目都可能被贴上“安全”标签强行推进，制度制衡将被架空。这起事件释放出一个危险信号：当安全叙事成为万能工具，真正被侵蚀的，往往是法治本身。
热门跟贴