美国国防部长赫格塞思近期扔出了一枚真正的重磅炸弹,直接下令废除了五角大楼施行长达33年的集束弹药禁令,这个禁令从1993年就开始执行了,背后是整个国际社会对这一“战场幽灵”长达三十多年的抵制。

打开网易新闻 查看精彩图片

之前美国政府虽然口口声声说尊重人道主义原则,但实际上早已暗戳戳为彻底放开手脚埋好了伏笔,现在连最后那层遮羞布都干脆不要了。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多人可能不清楚,集束弹药这东西在国际上早就成了众矢之的。它本质上就是一种“子母弹”,一发母弹扔下去可以裂开释放出几十甚至上百枚小型子弹药,轰炸一个足球场大小的面积轻轻松松。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种大规模杀伤特性在对付集群目标时确实好用,但麻烦出在后续,大量子弹药落地后并不会立刻爆炸,而是变成“哑弹”潜伏在土地、农田甚至居民区,这些未爆弹药会长期成为平民的隐形杀手。

打开网易新闻 查看精彩图片

联合国数据显示,2024年全球因集束弹药造成的伤亡人员中,100%是平民,一个军人都没有。正因为如此,全球120多个国家共同推动签署了《集束弹药公约》,明确禁止生产、储存、使用这类武器。

打开网易新闻 查看精彩图片

但美国自始至终都没签这份公约,因为它心里清楚,库存里堆着一大堆这玩意儿,真签了就得自断一臂。

打开网易新闻 查看精彩图片

尽管没签约,美国国内自身也搞了一套禁令,五角大楼从1993年起就禁止使用、生产和转让集束弹药,这道内部禁令延续了三十多年,即便后来的拜登政府绕过红线给乌克兰提供老旧库存,台面上至少还摆着点底线。可赫格塞思这一纸令下,这道最后的底线算是彻底崩塌了。

打开网易新闻 查看精彩图片

赫格塞思为什么会下这么狠的手?说白了就是弹药不够用了,资源调度出了大问题。现在的美国军火库早已不是冷战时的巅峰状态了,几十年去工业化的后果就是常规弹药生产线大量萎缩,五角大楼自己的内部评估早就拉响了警报,现有库存根本撑不起一场高强度的大国冲突。

打开网易新闻 查看精彩图片

乌克兰那边还在跟俄罗斯打得不可开交,前线每天消耗的炮弹量惊人,美国从自己仓库里倒腾过去的物资都快把底裤都扒光了。更要命的是,赫格塞这人一贯主张“美国优先”的军事战略,在他看来,给乌克兰输血等于是在消耗美国自身应对未来主要对手的能力。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以他一方面叫停了部分援乌武器交付,试图把资源攥回自己手里,但另一方面,他又面临一个死结:不往外送弹药,乌克兰顶不住,国际声誉受损;往外送弹药,自家仓库空了,真打起来连自保都成问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

怎么破这个局?最简单粗暴的办法就是把被封存多年的集束弹药重新启用,这批货量大、威力猛,反正压箱底吃灰也是浪费,还不如拿出来堵窟窿。

打开网易新闻 查看精彩图片

有报道称,美国最近砸了2.1亿美元从以色列一家军工企业采购新型集束弹药,这笔交易被人权组织怒批为“对平民安全构成严重、可预见的危险”。

打开网易新闻 查看精彩图片

但光有弹药还不够,要突破这道禁令就得有人敢签字。赫格塞思恰恰就是那个天不怕地不怕的人。这家伙从2025年1月以参议院50比50、最后由副总统万斯一票险胜的方式才勉强过关,上任伊始就把“把美国放在第一位,我们永远不会退缩”挂在嘴边。

打开网易新闻 查看精彩图片

他推行的是以“精明现实主义”为标签的军事战略,主张美国聚焦自身安全,减少对海外冲突的直接介入,同时要求盟友多掏钱。

打开网易新闻 查看精彩图片

在这种思路指导下,他接连放大招:先是把五角大楼内部的一批四星上将裁掉了20%,接着在2026年3月对伊朗下达“全面放开行动限制”的“清零令”,允许美军前线部队不再层层请示直接开火。

打开网易新闻 查看精彩图片

再到2026年4月初,他签署备忘录打破美军军事基地三十多年的枪支禁令,允许现役军人在基地内携带私人武器自卫。如今他又把集束弹药禁令一刀砍掉,整套组合拳打下来,目标很清晰:解除一切束缚美军手脚的限制,让这支军队回归到“不惜一切代价打赢战争”的传统轨道上去。

打开网易新闻 查看精彩图片

这个决定的后果极其危险。一方面,美国重新启用集束弹药等于给全球其他有类似库存的国家发出了一个明确信号:这东西能用,美国都在用。立陶宛已经退出了《集束弹药公约》,其他美国盟友恐怕也会跟风效仿。

打开网易新闻 查看精彩图片

另一方面,美国国内也炸了锅。人权组织、反战团体和基督教教会联盟联名向五角大楼发信警告,说这种武器的人道主义代价远超任何战术收益,等于是在战区种下了祸害子孙后代的恐怖种子。

打开网易新闻 查看精彩图片

2023年,国会就有178名众议员投票反对向乌克兰提供集束弹药,这次禁令解除,两党内的反对声音势必再次反弹。

打开网易新闻 查看精彩图片

更讽刺的是,赫格塞思自己前不久刚刚以“保护军备储备”为由暂停了部分对乌克兰的武器援助,如今又把自家禁令撤了,这一前一后的矛盾做法让国会和军方内部的质疑声浪更大了。

打开网易新闻 查看精彩图片

不过,以赫格塞思的行事风格来看,外界的批评大概率阻挡不了他的步伐,对他而言,敌人不在国外,而在国内,突破一切条条框框就是他的最大政治资本。

打开网易新闻 查看精彩图片

说到底,赫格塞打破这道33年的禁令,本质上是美国长期以来军工产能萎缩和全球战略透支的集中爆发。它既不是单纯的人道主义倒退,也不是一时的军事冲动,而是一个军事强国在自己挖的深坑里挣扎时不得不做出的选择。只是这选择,太沉重了。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片