进入四月，宁波各学校的春游/研学活动陆续启动。
但这一次，家长们不淡定了——
宁波家长在网上发帖吐槽：
"孩子初一春游去某基地，收费175元，没有午饭。这收费大家觉得合理吗，不去还要写充分的理由，不然学校不答应！"
帖子一出，评论区炸了。
【争议一】收费175元没午饭，钱花哪了？
家长算了一笔账：
"去春游的地方，网上查了一下，门票也就几十块钱。甚至还有免费门票，175元包含什么？交通费、保险费、活动费，明细呢？"
"没有午饭，孩子中午吃什么？自带干粮？那这175元到底买了啥？"
收费不透明，成了家长最大的痛点。
【争议二】说是"自愿"，实际是"绑架"
学校通知上写着"自愿参加"。
但家长说："大部分同学都去，难道不让自己孩子去？孩子回来问'为什么全班就我没去'，你怎么回答？"
"说是自愿，不去还要写充分理由。什么叫充分理由？家里有事？身体不舒服？学校审核不通过怎么办？"
这种"被自愿"的困境，让很多家长敢怒不敢言。
一位二胎妈妈直言："两个孩子，一个幼儿园春游338元，一个小学春游256元，还要自带午餐，合计800多块。这不是春游，这是'春劫'！"
【争议三】小学去完初中去，同一个地方反复"割韭菜"？
这位家长最气愤的是：
"很多春游的地方，孩子小学刚去过，现在初中又要去！同一个地方，为什么非要去两次？"
"是学校没其他地方可选，还是这个地方有什么'特殊关系'？"
一个地方，被多所学校反复"翻牌"，家长质疑：这里面有没有利益输送？
【争议四】春游变"研学"，价格翻倍，体验却更差
2016年，教育部等11部门发文推进"研学旅行"。
初衷是好的：让孩子走出课堂，在实践中学习。
但现实中，研学却成了"高价低质"的代名词。
有家长吐槽：
"以前春游，老师带我们去烈士公园，自带午餐，扫墓、放风筝、疯玩一天，快乐极了。现在呢？交大几百走个过场，孩子无感，家长肉疼。"
"车程5小时，游玩1小时，顶着30多度烈日排队领难吃的盒饭。一大一小收费300多，这钱花得值吗？"
"说是研学，实际就是导游带着转一圈，讲解还没我自己查的资料详细。"
【来看看学校怎么说？】
面对家长的质疑，学校的回应通常是：
"自愿参加，不强制。"
"收费包含交通、保险、活动费用，已经尽量压缩成本。"
"研学是教育部门要求的，我们要完成教学任务。"
但家长们不买账：
"既然是教学任务，为什么让我们掏钱？"
"既然是自愿，为什么不去要写理由？"
【教育局回应】
针对宁波市实验学校家长的投诉，海曙区教育局表示：
"春游/研学活动确实不是强制性的，家长有权选择不参加。学校要求写理由的做法不妥，我们会督促学校改进。"
但对于收费明细、地点选择等问题，教育局并未给出明确答复。
热门跟贴