你敢信？一段23年半前的视频，最近在互联网上炸了锅。视频里那个人，今天还在干同样的事。
2002年9月，美国国会众议院政府改革委员会举行了一场听证会。当时的内塔尼亚胡已经卸任以色列总理三年，跑到华盛顿去干嘛？游说美国国会出兵打伊拉克。注意，他那会儿没有任何官方职务，没有任何情报来源，就一＂民间人士＂的身份。一个外国下台政客，坐在别人国家的立法机构里，拍着桌子鼓动人家发动战争——这事搁哪儿说都挺魔幻的。
听证会主席伯顿当场把他比作丘吉尔，说他是＂荒野中的孤独声音＂。台下议员频频点头。只有极少数人保持了清醒。民主党众议员库辛奇追问他：你有伊拉克核能力的新证据吗？内塔尼亚胡的回答倒也坦诚——过去三年我一直在世界各地跑，没有任何信息，哪怕间接的也没有。
没证据？无所谓。会讲故事就够了。
五个月后，2003年2月5日，时任美国国务卿鲍威尔在联合国安理会举起一管白色粉末，声称伊拉克拥有大规模杀伤性武器。美英联军于同年3月发动战争，但直至战争结束未在伊境内找到相关武器。2005年鲍威尔承认此次发言是其政治生涯的污点。这管＂洗衣粉＂成了21世纪最臭名昭著的战争道具。
2003年3月20日，美英澳波联军正式对伊拉克发动轰炸，萨达姆的复兴党政府随后垮台。战争打响的时候，很多人以为这事几个月就能结束。没人想到，这场仗一直打到2011年底美军才正式撤完。截至2010年8月，伊拉克战争共造成4416名美军士兵死亡。伊拉克平民死亡人数据估计为20万至25万人，约250万人沦为难民。一个国家被炸成了废墟，至今没从混乱中缓过来。
那内塔尼亚胡当年许诺的美好结局呢？他说打掉萨达姆，伊朗自己就乱了，中东所有问题迎刃而解。现实恰好反过来。萨达姆倒台后的权力真空，引发伊拉克严重的教派动乱。伊朗反而趁势崛起，成了中东地区影响力扩张最快的国家。战后的伊拉克政府跟伊朗越走越近。这恐怕是内塔尼亚胡当年怎么也没料到的。又或者他料到了，但他根本不在乎，因为只要美国替他动手就行。
然后呢？20多年后，剧本又来了一遍。
特朗普2025年重返白宫后，内塔尼亚胡已7次与其会面，在通话中多次敦促特朗普将关注重点从加沙战事转向伊朗的导弹以及核计划。2026年2月11日，内塔尼亚胡突然访问白宫，与特朗普闭门会谈3个小时。次日，美军最大航母＂杰拉尔德·R·福特＂号离开加勒比海，前往地中海。
2026年2月28日，美国与以色列联合对伊朗发动军事打击。战争就这么开始了。
3月2日，内塔尼亚胡对福克斯新闻频道说：＂我一直试图说服历届美国政府采取坚决行动，而特朗普总统做到了。＂这话说得多直白。
话术真的跟23年前一模一样。当年说＂萨达姆毫无疑问在寻求核武器＂，现在换成＂绝不能让伊朗拥有核武器＂。当年说推翻萨达姆中东就太平了，现在说打掉伊朗＂将为伊朗人民创造掌握命运的条件＂。2026年3月18日，美国国家情报总监加巴德向国会听证会作证时表示，美国情报界评估认为伊朗在战前并未重建铀浓缩设施。这意味着什么？跟2002年那次一个道理——美国自己的情报机构都没拿出实锤，战争已经先打起来了。
这一次，美国国内反对的声音同样存在，同样是少数派。美国众议院就战争权力决议进行了投票，但由于共和党方面的反对，该决议最终未能通过。共和党籍的美国国家反恐中心主任乔·肯特于3月17日宣布辞职，直言与政府在对伊朗开战问题上存在分歧。保守派评论员塔克·卡尔森也公开表态，称这是＂以色列的战争＂。
说话最狠的是参议员桑德斯。他把内塔尼亚胡2002年的国会证词翻了出来，然后说：这个人当年就错了，错得离谱。伊拉克战争造成数千美军死亡、超过三万人受伤，花了约三万亿美元，数十万伊拉克平民因此丧生。他在伊拉克问题上大错特错，现在又在伊朗问题上犯同样的错。桑德斯还专门提出了＂不对伊朗开战法案＂，公开反对特朗普政府两千亿美元的战争拨款请求。
可桑德斯终究只是少数。大多数美国政客，再一次选择了配合。
在此次联手对伊朗发动空袭之初，以色列与美国原本也都以为，伊朗民众会在外国强大火力攻击的＂鼓舞＂下，走上街头推翻政府。一周多过去了，针对政府的抗议并没有出现，有的只是伊朗人民对美以袭击的愤怒。内塔尼亚胡也承认，即使以色列＂创造了条件＂，伊朗人民也未必会起来推翻政府。
这场景是不是很眼熟？当年说打掉萨达姆伊拉克人民就自由了，结果呢？一场持续九年的泥潭。现在又说打掉伊朗核设施伊朗人民就站起来了，结果呢？根据五角大楼数据，美国此次军事行动前6天就已花费113亿美元。据《纽约时报》报道，内塔尼亚胡已于3月24日下令加快对伊朗空袭，因为以色列政府担忧特朗普随时可能宣布停战。
路透社指出，若军事行动持续数周甚至更久，内塔尼亚胡与特朗普之间＂步调一致＂的关系可能面临考验。美国公共电视网说得更直接——＂内塔尼亚胡押上了一场豪赌。＂
内塔尼亚胡坚持打击伊朗，也有逃避国内贪腐审判的个人动机。这一点很多人容易忽略。2020年初，以色列检方以受贿、欺诈以及违背公众信任三项指控正式起诉内塔尼亚胡。一个自身官司缠身的政客，拉着全世界最强的军事力量去替他打仗，还连剧本都懒得换一个。
有人说历史不会重复，但会押韵。这句话放在内塔尼亚胡身上不太准确。他的历史不押韵，直接复制粘贴。同一个人，同一个国会山，同一套说辞，连台词都没改，只不过把＂伊拉克＂替换成了＂伊朗＂。
20多年前，一个没有证据的外国下台政客说服美国打了伊拉克，代价是数千美军阵亡、数十万伊拉克平民丧生、数万亿美元打了水漂。20多年后，同一个人用同一套话术，又把美国拖进了另一场中东战争。
我们不禁要问：当一个人用一模一样的剧本骗了你一次，二十多年后又原封不动拿出来再用一次，到底该怪骗人的那个，还是该怪心甘情愿上当的那个？
热门跟贴