设计师给自己造的东西，和给别人的，从来不是同一套标准。Jony Ive主导了iPhone的触屏革命，但他自己的车——一辆阿斯顿·马丁DB4——仪表盘上全是实体旋钮，一个触屏都没有。

这种现象在科技圈随处可见。写代码的人自己用Vim和终端，却给用户做满屏按钮的IDE；做短视频算法的工程师，下班刷的是纸质书；设计无限滚动的产品经理，自己手机关了通知。

有人给这起了个名字：「狗食理论」——吃自己狗粮的意思。但这个词太温和了，遮住了里面的荒诞。更准确的描述来自一位前苹果工程师：「我们知道什么东西会让人上瘾，所以我们躲着它。」

这不是虚伪，是分工的副作用。设计师和用户的利益从来不对等：用户要的是「再刷一条」，设计师要的是「别让我儿子刷」。当Jony Ive在车里拧旋钮调空调时，他只是在执行一个产品人最基本的职业本能——把危险的东西锁在门外，哪怕那东西是自己发明的。

据说那辆DB4的收音机还是坏的，Ive一直没修。毕竟，有些功能最好的设计，就是让它不存在。