围绕美军在伊朗境内营救被击落F-15E飞行员的行动，美伊双方至今各执一词，而美国媒体报道中的诸多矛盾点令整个事件疑云密布。从“长达数小时的复杂行动”到“直升机技术故障”，从“飞行员重伤生存几率低”到“未公布任何获救飞行员的影像证据”，这些信息缺口引发了外界对美国官方叙事的严重质疑。伊朗方面则坚持宣称美军行动“彻底失败”。
伊朗媒体指出，关于第二名飞行员的问题也出现了：如果救援行动确实成功，为什么同时又在讨论他存在死亡的可能性？美国官方的叙述有可能后来转变为“曾试图救援，但飞行员不幸牺牲”——这本身就是一件严重可疑的事情。
伊朗官方的叙述坚称美国的行动是彻底失败的。
按照伊朗媒体的说法，即使以美国的叙述为基础，值得注意的是，一架特种作战直升机在伊朗领土内发生了技术故障。仅这一点就表明美军在支援和战备方面存在严重问题；而且据说这次行动是在天气条件适宜的情况下进行的。此外，美国声称伊朗的防空系统已被削弱，执行此类行动没有任何障碍。
在美军为被击落F-15E战机机组人员执行的救援任务中，伊朗军队击中了一架美国空军UH-60“黑鹰”直升机和另一架搜救直升机，但飞机得以逃脱。伊朗媒体则称，两架C-130运输机和两架“黑鹰”直升机在行动中被摧毁。双方对行动结果各执一词。
伊朗媒体质疑，美军在伊朗境内的这次救援行动，从信息披露的角度看，充满了值得追问的疑点。
五角大楼至今未公布任何关于此次行动的战术细节，也未提供获救飞行员的影像资料。在信息战时代，“没有证据”本身就是一种证据——要么是行动确实存在瑕疵，要么是这种叙事需要时间“打磨”。
伊朗方面坚持宣称美军行动“彻底失败”，并称击落了美军直升机。这种说法心理战价值巨大。在国内可以提振士气，在国际上可以削弱美军的威慑形象。
即使采信美国的叙事，特种作战直升机在伊朗境内发生技术故障这一点，也足以引发对美军战备状态的质疑。特种作战部队是美军精锐中的精锐，其装备的维护和可靠性应当处于最高水平。在“天气条件适宜”的情况下发生故障，说明问题可能出在装备老化、维护不足或高强度作战下的过度使用。而另一种可能性就是遭到了火力打击而出现故障。
美军在伊朗的救援行动，无论成功还是失败，都已经成为美伊“叙事战争”的一部分。在没有更多具体细节公布出来的情况下，双方各执一词。
热门跟贴