最近,网红黄一鸣带着3岁的女儿闪闪,直接杀到湖州万达广场搞直播,硬生生从白天熬到凌晨,最后报出50万销售额的战绩。

黄一鸣是谁?当年《青春有你2》的练习生,选秀热度退了之后没掀起什么水花,后来靠着“王思聪前女友”“单亲妈妈”的标签彻底出圈,尤其是女儿闪闪出生后,她直接把“闪闪妈妈”的身份玩成了流量密码。

打开网易新闻 查看精彩图片

这次直播更绝,选在湖州万达广场,从白天一直播到半夜,整整12个小时!卖的都是几十块一件的平价童装,没搞什么花里胡哨的大投入,纯靠话题度和流量硬刚,最后直接拿下50万销售额。

虽然黄一鸣后来澄清这50万是销售额不是净利润,但咱细品一下,一个普通主播想做到这个数有多难?她就靠带着3岁女儿出镜,硬生生把流量变成了真金白银,这波确实赚得盆满钵满。

但问题也恰恰出在这——3岁的闪闪,全程跟着妈妈直播,全程曝光在镜头前,真的合适吗? 这事儿在网上直接吵翻了,两派观点吵得不可开交。

打开网易新闻 查看精彩图片

先说说支持黄一鸣的声音。很多人说:“人家单亲妈妈不容易,没靠男人,凭自己本事带娃赚钱,50万啊,多少人一辈子赚不到?凭什么骂她?”还有人觉得,闪闪露脸直播就是正常的亲子互动,黄一鸣没偷没抢,靠流量变现天经地义,甚至夸她是“清醒的大女主”。

但反对的声音更猛,直接把“吃血馒头”的帽子扣在了她头上。

“孩子才3岁!懂什么直播?全程被妈妈推着当工具人,连自主选择权都没有,这不是消费女儿是什么?”“闪闪才这么小,天天对着镜头,以后会不会有心理阴影?会不会习惯了被围观?这对孩子的成长太不负责任了!”

还有人扒出黄一鸣的过往,说她之前就靠晒女儿、蹭王思聪热度涨粉,甚至有网友吐槽:“她这哪是养女儿,分明是把闪闪当成自己的移动摇钱树、活体小金山!”

打开网易新闻 查看精彩图片

更有意思的是,这次直播选在万达,还被网友解读成“蹭男方流量”——毕竟之前黄一鸣一直暗示闪闪生父是王思聪,王思聪这边全程沉默,她却带着女儿在万达搞直播,难免让人觉得是在“隔空喊话”。

其实仔细想想,黄一鸣的操作确实精准踩中了流量密码。她太懂网友的心理了,一边靠“单亲妈妈带娃逆袭”的人设博同情,一边靠“王思聪女儿”的话题引关注,最后再通过直播带货变现,这一套流程下来,想不赚钱都难。

但咱换个角度想,流量能赚一时,孩子的成长能靠流量堆吗? 3岁的孩子,本该是在草地上跑跳、和小朋友玩闹的年纪,却要坐在镜头前,面对无数陌生人的目光,甚至要配合妈妈完成直播流程,这真的是对孩子好吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

说到底,赚钱是本事,但底线不能丢。孩子是独立的个体,不是父母的附属品,更不是流量变现的工具。3岁的闪闪还不懂什么是直播,什么是流量,但她的童年,不该被镜头和金钱绑架。

你们觉得黄一鸣带3岁女儿直播赚50万,到底是单亲妈妈的无奈,还是纯粹的消费女儿?欢迎在评论区说出你的看法。