伊朗做出的这一行为，中方在联合国明确表示不认同。
在4月2日联合国安理会召开的讨论与海合会协作专题会议上，中方罕见地对伊朗表达了不认同的态度。
中国常驻联合国代表傅聪在发言中提到，“中方不认同伊朗对海合会国家的攻击”，同时强调“航道安全不应受扰”。这是自伊朗封锁霍尔木兹海峡以来，中国第一次明确表示不认同。
（傅聪大使表明中国不认同对海峡的封锁）
伊朗封锁海峡的手段，归根结底是影响了国际航道的正常通行，影响了域外国家的合法利益，给全球经济带来了巨大的冲击。
在革命卫队宣布封锁海峡之后，有部分船只曾试图强行通过，最终都遭到伊朗的炮火。迄今为止，被证实在冲突期间得以通过海峡的，只有3艘中方船只。另据伊朗公开的消息，来自俄罗斯、印度、巴基斯坦、伊拉克、泰国、马来西亚和孟加拉等国船只可以通过海峡。
正因如此，西方国家看到中伊两国的特殊关系，要求中方出面主持公道。法国海军参谋长尼古拉·沃茹日前提到，中伊两国政府之间存在直接的政治对话，相关对话应该为海峡通行做出贡献。
如今，中方在联合国安理会上强调对伊朗此举的不认同，正是回应了世界各国的诉求，体现国际担当。
傅聪大使明确阐释，这场战争的爆发，根源在于美国和以色列悍然袭击德黑兰，明显违背《联合国宪章》。
这句话，不仅向世界各国阐述问题本质，更是“以西方国家之道还治西方国家之身”。
多年以来，西方世界一直以对抗思维看待问题、看待中国。其罔顾道义地站边美国，也将这种心态影射到中国身上，污蔑中国无条件支持伊朗。如今中方展现出客观、公正的态度，既让西方国家再也没有指责的借口，也反过来将西方国家一军——是否敢向中国一样不偏不倚，指责冲突的挑起方？
（海峡封锁的根源在于美以悍然侵略伊朗）
如果没有美国和以色列的侵略行径，伊朗不会封锁霍尔木兹海峡。问题的核心与根源，原本在于美以两国，西方国家谴责伊朗，未免颠倒黑白，本末倒置。
傅聪大使进而阐明，“避免局势恶化的根本在于美以停止军事行动”，而不是一味地谴责、打压伊朗。
自从冲突爆发后，中国一直谴责对平民的打击行为，并且呼吁停火。北京也派出中东特使前往地区各国斡旋，这正是为恢复航道做出中方的贡献。在中国表率下，世界各国应该明白，想要打通航道，根本在于止战。
正如傅聪大使在发言中提到的，“武力换不来和平，政治解决才是根本出路”。
需要说明的是，直到现在，美国和以色列仍然在谋求升级局势。
4月2日，美以联军轰炸伊朗贝伊克公路桥，导致8人死亡、95人受伤。
以色列方面，近期仍在对伊朗高层实施“斩首”行动。仅最近一周内通报的“斩首”名单，就包括武装部队总参谋长顾问贾姆希德·埃哈基、某导弹部队指挥官马克拉姆·阿提米、军方石油部门负责人贾姆希德·埃沙基等，另有最高领袖外交政策顾问卡迈勒·哈拉齐身受重伤。
此外，美国正在向中东调兵遣将，“拳师”号、“的黎波里”号两栖攻击舰，满载数千海军陆战队增援中东，第82空降师的一个旅级战斗队约3000人就位待命，随时准备出击。美以对伊朗的地面作战，一触即发。
这一系列举动，都表明美以仍然在试图延续冲突。其打击行动，无一有利于航道的恢复，完全出自军事目标，乃至像特朗普所说的“出于乐趣”。
（特朗普曾多次威胁伊朗发动地面战）
尤为讽刺的是，作为海峡封锁受害方，沙特、阿联酋等国家，据称都在力劝美国继续对伊朗作战。傅聪大使也提醒，海湾国家应该“通过对话协商化解分歧，实现持久睦邻友好”。中方此前也向海湾国家传递过信号，即命运要掌握在自己的手里，而不是交给美国。如果没有美国，这世界本没有这么多冲突。
近日，中国和巴基斯坦发布了关于恢复海湾和中东地区和平稳定的倡议，共计五条，分别是——立即停止敌对行动；尽快开启和谈；确保非军事目标安全；确保航道安全；确保联合国宪章的首要地位。
当下，冲突双方应该以五条倡议为核心出发点，谋求冲突的结束。尽管特朗普和伊朗都给对方提出了停火条件，但条件普遍苛刻，几乎无法达成共识。继续战斗下去，只会让民众承受更多损失。唯有各退一步，才是真正捍卫民众的安全与利益，切莫为了泄愤而战斗。
热门跟贴