特朗普定下最后期限，威胁摧毁伊朗所有电厂，逼迫伊朗达成协议并开放霍尔木兹海峡，伊朗强硬回绝，对美开出10大条款。局势会不会升级？最后决战要来了？4个方面拆解中东情况。
据央视新闻报道，当地时间4月6日，特朗普再发威胁，称美国对伊朗的行动是否结束或升级，取决于伊朗对他设定的“最后期限”的回应。他表示，美方正在和伊朗对话，由副总统万斯和特使威特科夫参与。
特朗普对谈判依旧表现乐观，称伊朗有一位积极且有意愿的参与者，希望能达成一项协议。他同时还称谈判进行很顺利，不过他发出的威胁或许预示着美伊可能要迎来决战时刻，局势非常紧张，这也是拆解中东情况的第一个方面。
特朗普威胁说，必须在美国东部时间4月7日20时前达成一项他能接受的协议。美国已经制定了一套方案，一旦启动就可以在4小时内摧毁伊朗境内的每一座桥梁和每一座发电厂。他宣称不希望发生这种事。
特朗普的威胁让局势非常紧张，但问题是美国真的如他所说，有能力做到吗？战争已经持续了一个多月，猛烈的轰炸没有完全摧毁伊朗的军事能力和抵抗意志，伊朗仍在反击。伊朗境内的桥梁有数千座，发电厂和发电网络加起来也有上百座，规模庞大。
美国如果要这么做，也不可能全部攻击，而是命中关键节点。在4小时内发动如此大规模的饱和攻击，会快速消耗美国的弹药库存。而美军在一个月的战争里，已经暴露出弹药储备的问题。虽然伊朗遭到压制，但它还有很多伪装设施和地下设施 ，美军的打击难度并不低。
桥梁与电厂对战时的伊朗非常重要，这不仅关系到伊朗军队的运输补给，也关系到伊朗人民的生活，可能将战争直接发泄到平民身上。而特朗普竟在白宫讲话时大言不惭地称，“他们心甘情愿……伊朗人愿意听到轰炸”。他这么说，证明美国知道下达大规模攻击命令很可能构成严重人道主义危机，甚至导致战争罪。
因此综合来看，这种说辞是夸张威胁，即便美军要袭击，也只会选择关键目标，而不是摧毁伊朗所有的桥梁和电厂。那么特朗普的用意何在？
特朗普还是在极限施压。特朗普定下最后期限出于两个目的，一是对外表现美国的强硬态度，凸显美式霸权的威力。美国对伊朗的战事进行到现在这一步，已经不可能轻易收手。他不能单方面宣布胜利，就撤走所有的美军。就算美军撤走了，伊朗也可能不认美国的撤离，并继续封锁海峡。
而且战争本就是美国和以色列先动手挑起的，要是美国没能体面离开，相当于直接认输，美国的霸权将遭到前所未有的打击，美国的国际威信也会越来越低。无论是被美国定为对手的国家还是美国的盟友国家，都可能挑战美国。因此美国就算想让局势降温，也不可能放低姿态。
第二个目的就是对内也不可软弱。特朗普下令对伊朗发动袭击，共和党与铁杆选民都全力支持，为的是进一步树立特朗普的政治强人形象。在一切还未有定论之前，特朗普政府不可表现出任何对伊朗放低姿态的行为，用这种说辞建立信心，避免遭到选民的反噬。
既然特朗普在极限施压，那么美伊真实情况和未来走向应该是什么样？特朗普在讲话里强调，美方正在和伊朗接触，并声称双方谈判进展很顺利，实际上可以看出美国更倾向于谈判结束战争，至少也要先达成停火。
美国想结束战争的主要目标在于减少战争投入和开放霍尔木兹海峡，这两项必须与伊朗交涉才能达成。相比用更严厉的战争手段，谈判其实是更快的办法。双方若是达成某些妥协和共识，局势就能更快降温。
谈判的问题在于，美伊之间始终没有建立信任。所以美国一边和伊朗谈，一边发出更大的威胁，甚至定下最后期限，是软硬兼施的做法。从这个方面来说，停火可能是双方出于实际情况的考虑，无论是美伊都需要一段时间的喘息。而美国这种急切的心理，则成为伊朗的筹码。
伊朗对特朗普的最后期限直接强硬回绝，不接受美国的最后期限，也不同意重开海峡。伊朗通过巴基斯坦提交了10项条款，拒绝临时停火和短期协议，只接受永久结束战争。
具体的要求包括，结束地区所有冲突、制定霍尔木兹海峡安全通行新协议、支持战后重建、解除制裁，保证不再遭受攻击等等。这些要求体现出伊朗的核心、双方最初谈判的目标，即解除美国对伊朗的经济制裁，保障伊朗的安全。
伊朗现在最重要的筹码是霍尔木兹海峡，全球都因为中东的航运停止，逐渐陷入能源危机。即便俄罗斯可以卖油，也不能弥补中东石油缺席的损失。另一大筹码是他们掌握战争的节奏，即美国不能单方面宣布停火。
不过美方认为伊朗的要求太高，主要原因在于伊朗的要求相当于让美国否决美国最初的目标。美国没能推动政权更迭，也没有摧毁伊朗的导弹工业，也没有确保伊朗失去核武器能力。
这是美伊的核心分歧，如果在这方面没有突破，伊朗可以继续控制海峡，持续反击，与美国僵持。
热门跟贴