美军成功从伊朗境内救回一架被击落的F-15E战斗机的第二名飞行员，但这次战斗搜救行动代价极其高昂。
两名飞行员弹射后落点相距约150公里，前座飞行员因落点偏远，在当晚就被HH-60W直升机救走；但后座武器操作员落在伊斯法罕附近，环境复杂、人口密集，迅速成为伊朗重点搜捕目标。
美军为营救第二名飞行员，出动大规模战斗搜救体系，包括MC-130J特种作战飞机、小鸟直升机、F-35、F-16、电子战机及MQ-9无人机等，并由特种部队与战斗搜救人员执行地面行动，同时获得情报机构支持，实际参与地面救援人数约数十人，而非外界传言的数百人。
行动初期，美军因无法确认飞行员位置而延迟出动，期间损失加重：2架MQ-9无人机和2架A-10攻击机被击落，时间压力极大，因“黄金48小时”原则，一旦超过，成功率将显著下降。
第三天，美方确认目标位置后迅速行动，两架MC-130J前出并实施野战着陆，释放小鸟直升机执行突入救援，特战人员成功找到飞行员并带回集结点。
但撤离阶段出现重大问题：MC-130J无法起飞可能因地面松软或受损，美军紧急调派3架C-295W轻型运输机接应，由于无法带走大型装备，2架MC-130J和4架小鸟直升机被就地爆破销毁。
整个行动中，美军损失包括：1架F-15E、2架A-10、2架MC-130J、4架小鸟直升机、2架MQ-9，以及2架HH-60W受损，总损失约4至5亿美元。
这场行动是否值得，存在不同看法，对美国总统而言，必须救人——被困者为高级军官，一旦被俘，将造成重大政治打击，因此即使付出巨大代价，也必须完成任务。
从军事角度看，此次行动风险极高：深入敌境约500公里，稍有失误就可能全军覆没，相比1995年波黑营救行动，其难度和危险性更大。
不过，美军仍展现出强大的战斗搜救能力，成功救回飞行员不仅维持飞行员队伍稳定，也增强前线作战信心——飞行员知道即便被击落仍有获救可能，有助于提升战斗表现。
但这种能力建立在极高成本之上，美军“不惜代价”的作风并非所有国家能够复制，此次损失甚至相当于部分国家全部空中力量规模。
因此，战斗搜救能力虽值得借鉴，但不能简单照搬，只有具备强大空中力量和体系支撑的国家，才有能力建立类似体系，对多数国家而言，这种模式难以实现。
热门跟贴