近日，固阳县人民法院审结一起因“先消费、后付款”的“白条”逾期还款引发的买卖合同纠纷案件。法院依法判决被告王某支付原告某信息技术公司剩余货款及违约金，为信用消费敲响警钟。
基本案情
被告王某系是线上商城注册用户。2022年，被告通过线上实名认证方式与原告签订了《白条信用赊购服务协议》等协议，约定由原告为其提供“先购物、后付款”的信用赊购服务，明确逾期违约金为日利率0.015%。协议签订后，同年7月被告通过白条赊购方式购买三部手机，分12期还款。王某收到货物后，起初还能按期还款，但仅偿还了几期后便不再履行还款义务，尚欠9,884.24元货款未付。原告多次催收未果，遂诉至固阳县人民法院。
裁判结果
法院经审理认为，原、被告通过线上实名认证方式签订的《白条信用赊购服务协议》等，是双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。被告在下单收到货物后，未按承诺的付款期限支付全部货款，仅支付部分款项，其行为显属违约，应当承担相应的违约责任，故依法判决被告王某向原告支付剩余货款9,884.24元及相应违约金。
法官说法
随着信用消费模式的普及，类似因“赊购服务”引发的纠纷逐渐增多。需明确的是，互联网金融赊购服务实质上是受法律保护的电子合同关系，用户通过线上签约即与服务机构建立了明确的权利义务关系。分期付款虽降低了单次支付门槛，却容易让人忽视真实支出，导致债务累积。一旦逾期不还，消费者不仅需承担还本付息及违约金责任，逾期记录更可能被纳入个人征信系统，影响未来房贷、车贷、信用卡等金融服务；若经法院判决后仍不履行，还可能被列为失信被执行人，面临限制高消费等后果。
在此提醒广大消费者：签订协议前务必仔细阅读条款，明确还款日、违约金、征信授权等关键内容；消费时应量力而行，理性规划，避免盲目冲动；唯有严格履约，才能守护好个人信用这一宝贵“通行证”。
供稿：审管办 王德力
签发：石慧
编辑：固法融媒体工作室
审核：朱丽娜 杨静茹
热门跟贴