北欧挪威专家在美国《外交政策》撰文，“由于东大的缺席，使得美国更深地陷入危险的战争”，这倒不是说美国以前发生的战争东大帮了忙，而是说东大在中东没有军事存在，让美国胆大妄为。
不管是哪种说法，这个“专家”的逻辑都是在因果倒置，象这样的文章，美国自己的专家是不敢写的，但文章明显存在出口转内销的痕迹，因为文章明显存在两个隐晦的观点，一是美国已经赢了，而且还会继续赢。
打开网易新闻 查看精彩图片
已经赢了，那是美国已经将俄罗斯力量正在逐出中东。美苏（俄）在这里角斗了好几十年，现在，俄在中东最后的基地已被朱拉尼占领了，俄唯一的影响力在伊朗，也已经被美伊把政权打“更替”了。
还会继续赢，俄的撤出，美以独大，唯一有实力的东大却不愿在此有军事存，从而美国在这里没有挑战者。
打开网易新闻 查看精彩图片
但是文章话锋一转，说正是没有势力制约美国，让美国陷入了战争泥潭，打完一场又一场。
这样的文章美国国内是不敢写的，因果颠倒是其次，主要是政治正确，文章认为，这里只要引入东大力量，美国就不会肆意妄为，中东就太平了。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴