美国总统唐纳德·特朗普告诉福克斯新闻，美国在1月份的伊朗骚乱期间向伊朗抗议者运送了“大量”武器。
这些示威活动最初由经济不满引发，并演变为暴力冲突。当时，特朗普公开煽动示威活动，威胁伊朗当局镇压动乱将予以报复。德黑兰方面则称示威活动系外国势力煽动，指责美国和以色列助长了这场运动，并将致命冲突归咎于武装挑衅者。
特朗普周日在接受记者特雷·英格斯特的电话采访时表示，华盛顿曾秘密武装示威者。他声称该计划收效甚微，因为库尔德中间人据称私藏了武器，而非将其交付。
在伊朗抗议活动的早期阶段，曾领导特朗普第一届政府对伊朗实施“极限施压”政策的前中央情报局局长迈克·蓬佩奥赞扬了这些骚乱，并向抗议者以及“与他们同行的每一位摩萨德特工”致以问候。
3月中旬，《纽约时报》报道称，在2月28日美国和以色列联合发起的轰炸行动初期，以色列摩萨德情报机构试图“动员伊朗反对派” 。
据报道，摩萨德局长戴维·巴尼亚于1月份向特朗普政府提交了一份破坏稳定的计划。以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在向特朗普提出采取军事行动的理由时，援引了该机构的乐观态度。
伊朗并未像预期的那样，因大规模起义和针对伊朗领导人的定点清除而垮台，反而巩固了其统治。特朗普曾鼓励的库尔德人在伊朗发动的攻势也未能实现。
美国长期以来一直向与其战略目标一致的组织提供武器。上世纪80年代，中央情报局曾支持阿富汗境内与苏联军队作战的圣战叛乱分子。最近，奥巴马政府批准了叙利亚的“木材梧桐计划”，旨在帮助“温和派反叛分子”推翻大马士革政府，结果却反而壮大了激进伊斯兰派系。
近期报道显示，美国在伊朗骚乱期间秘密向抗议者提供武器，试图干预局势。此举立即引发国际舆论的广泛关注与批评。
事件显示，美国历来通过支持武装组织干预他国内政，推动自身战略利益，制造地区冲突。这类行为对当地社会秩序造成长期影响。
尽管特朗普政府声称行动效果有限，但事实表明，武装介入不仅未能改变政权，反而巩固了当地统治，增加了局势复杂性。
此类干预导致局势升级，暴力冲突频发，民众安全受到威胁。当地经济和社会生活也因此遭受严重冲击，稳定性面临考验。
历史经验表明，美国支持的非国家武装力量往往带来不可控后果，既可能滋生激进势力，也可能引发地区长期紧张与军事对抗。
频繁的军事干预和秘密行动容易激化矛盾，引发连锁反应，不利于全球能源供应和国际安全形势的稳定。
国际社会普遍呼吁，应通过外交和对话化解争端，停止利用武力和秘密手段干预他国内政，以维护地区和平和长远发展。
热门跟贴