最近的国际局势堪比影视剧，法国总统马克龙的一系列言行让人咂舌不已。
马克龙在近日对日访问中，签署了反华味道很深的联合声明，而且还借着国际势头表示G7峰会参会国成员中没有中国，妥妥的一副仇华亲日的嘴脸。
然而才48小时，马克龙对李在明的会晤中，又用了新的话术和思路，扬言要走一条第三选项的路。这种变脸完全是出于对中方的算计，是害怕中方成为强国的站队行为。
事情得从3月下旬说起，在今年3月下旬的一天，法国敲定了G7峰会的参加国。然而名单一公布，各国媒体都炸开了锅，因为作为世界第二大经济体的中国，居然没有参会资格。
法国对此解释则是非常模糊的，但这个行为本身也在某种意义上说明了法国在大搞拉帮结派的行为。G7峰会本来是工业化大国为搞好世界经济的定期会议，近些年也越发的排华。
但2026年这次，马克龙的这样的安排俨然有把事情闹大的意思。
到了4月，马克龙来到了东京，在这里他公然露出了仇华的嘴脸。
4月1日，马克龙在一次同高市早苗的会谈中，签订一份涉华内容的联合声明，这一次马克龙的态度是非常生硬的。
因为马克龙居然发表支持日本早些天挑起的台海言论。要知道，这样的言论支持者最初只有美国，马克龙此举让日本很满意。
而且在东京期间，马克龙再次提到不会邀请中国参加G7峰会。此举是在积极拉拢日本，或者说是在迎合日本，因为马克龙还要推进两个战略合作。
第一个合作，自然是打着去中国化的稀土合作，合作内容则是日方出资1亿欧元，法方也出动物力，两国最终会在年底的时候在法国境内建一座重稀土精炼工厂。它们的真正目的是想摆脱对中国稀土行业的依赖。
日本本是资源小国，法国也好不了多少，这两个国家的大部分相关行业都严重受中方稀土行业的限制。抱着去中国化的战略考量，两国才有了这样的合作。
但是目前中国掌握着世界稀土市场的80%的量，这两个国家的合作，最多也只是少量解决两国的稀土需求，毕竟两个国家都没有稀土资源，因此这样的合作最终目的只是为了达成合作的象征意义。
第二项合作是防务，法方对日方输出了一批军事技术，其中最重要的则是航空发动机和军用运输机的机密技术。
作为交换，日方则同意为法方军队执行印太地区任务提供后勤保障。这样的合作，也是顺着日本最希望的国际趋势发展，但在马克龙一到韩国后，就发生了180度大转弯。
马克龙抵达首尔后，关于民众对他的提问，他则态度比之前在日本要委婉的多。他直接表示法国只是暂时不和中方合作，也不愿被美方的政策波动牵着鼻子走。
马克龙的意思很明显，法国要走一条独立自主的路。
而且他还提出一种战略假设，那就是联合着欧洲、加拿大、日本、韩国这些国家组建一个中等国家联盟，这也就是马克龙提出的第三条路。
这样的表态，实际上也是经过仔细考虑的。
韩方的国际处境一度非常尴尬，它不敢随便倒向中美之间的任何一个国家。尤其是随着中方大国的崛起，李在明政府更希望本国可以独立两个大国之间。
马克龙也正是掐准了韩国民众的“不靠边站”心理，这种独立路线的第三条路是很有吸引力的，只是这条道路只是马克龙的一厢情愿的想法。
但是这套由法国为主导的框架，也并非全是假大空。
在马克龙抵达韩国之前，法方针对美伊军事冲突，做出一个强硬的国际政策。那就是禁止美国的加油机飞越法国的领空，因此马克龙向李在明提出第三条路线的构想时有一定的底气，那就是法国能够撑住美国施加的压力。
但我们回望马克龙前前后后的表现，会发现这种构想很有逻辑上的裂痕。
在日本的时候，马克龙是积极反华的。到了首尔，他却表示自己是中立国，这样的态度大反转，是在两天的时间内发生的，很有自相矛盾的表现。
从法国的经济构成就能知道，这样的道路是一种“意淫”。
法国的经济体量在全球是第七位左右，其体量规模和第一的美国及其后的中国差距不是一星半点，这样的体量差距很难支撑马克龙提出的第三世界联盟的构想。
而且法国经济现在已经越发的和中方经济“难舍难分”，尤其是在高科技尖端领域，法国离开了中方的支持，会出现经济大幅度下滑的可能。要知道在去年的前十个月的经贸合作中，中国就为法国创造了600亿美元的贸易规模。
这样的贸易体量，几乎可以让法国经济局势牢牢的被牵制住，因此马克龙无法实现不依赖中国的第三条发展道路。
马克龙的亚洲之行，真正算盘可能全是由其政治逻辑所驱使的，虽然也有一定的务实谋划，但在大趋势上有些分不清轻重的表现。
他个人在国内面临着很大的政治压力，养老金改革推进困难重重，以及一系列的社会矛盾等难题困扰着他，这让马克龙只能选择在国际事务中寻找突破口，用一种强硬的外交形象来为自己寻求一定的政治支持率。
访问日本、积极反华、在韩方国家里提出独立自主的构想，都是在为自己的外交形象镀金。经由媒体进行曝光，会让他的政治处境加分，从而继续发展他的个人政治事业。
但是马克龙的外交政策会给人一种非常不可靠的表现，今天和这个国家友好相处，明天又去和另一个国家谈前途未来。
最终只会让人觉得他是一个首鼠两端的利己小人，从而形成系统性信任危机。
实际上，马克龙在两国所展现的态度，并非一种板上钉钉的决断。它们在未来的国际局势上随时都可能发生彻改，这也是因为马克龙“根据场合换说话方式”的外交方式所决定的。
G7的经济功能也因此会存在畸形发展的可能，作为调控管理世界经济的经济工具，G7是非常需要各国放下对中方的政治成见了。因此2026年的这场峰会，肯定无法发挥G7峰会的真正作用，所达成的经济功效，也会大打折扣的。
而马克龙公然带头把中国踢出G7，是一种拉帮结派的行为，最终会让G7变成一种政治对抗的集会，这会大程度的损害G7的公信力。
自马克龙专机返回国内后，这两场外交便画下了句点。
马克龙发表的反华言论以及一系列亲日行为和在首尔的变脸，都将引起一系列连锁反应。
他所期待的政治结果，虽然能够实现，但是肯定是会付出很重的代价的。因为中国成为经济强国在未来是必然发生的事情，想要在这种情况下，把本国的前途搞起来，无异于闭门造车。
热门跟贴