给学生减负，方向准确，口号也喊得响亮！
可我深入一线学校采访后才发现，有一个群体的负担，被严重忽视了。
那就是老师！
老师的负重，比我们想象的更沉重，更值得被重视，更需要被减负。
采访中得知，老师负担最重的是教学之外的各类形式主义，几乎占去他们70%的精力。
采访李老师时，她刚提交完最后一份表格，指尖揉着发胀的太阳穴，语气里的疲惫几乎要溢出来。
她翻出手机里的工作群给我看，仅一个上午，就弹出 8 条待办通知：安全生产排查表、师德师风学习心得、校园环境卫生整改报告等等。
更繁琐的是学生信息台账，上面不仅要填基本信息，还要标注家长职业、家庭住址、是否留守儿童，甚至要每周更新学生的情绪状态。
从李老师的倾诉中，我明显感受到形式主义的对教育的侵蚀、对老师的心理压抑。
而张老师的经历，更是让这种困境变得具象化了。
他哭笑不得地对我说：
多位被受访的老师都坦言：
我采访的多是 80 后中青年老师，他们曾满怀热情投身教育，与学生结下深厚情谊。
经年累月的形式主义内耗，他们那份初心早已被消磨殆尽，一想到要去学校填表格、应付检查，只剩下浑身的无力感了......
如果说形式主义是消耗教师精力的 “软负担”，那么，升学率的硬指标，就是压在他们身上的 “硬枷锁”。
它是一线老师绕不开的另一重困境。
采访高中数学周老师时，她刚结束晚自习辅导，脸上还带着未褪尽的倦意。
面对采访，她依旧鼓着劲儿说：
周老师带了两个毕业班，每天早 7 点到校，晚 10 点才回家，周末也几乎全扑在加班补课上。
除了辅导学业，她还要时刻关注学生的心理状态。
高三学生压力大，有人焦虑失眠，有人情绪崩溃，她常常抽时间与学生谈心疏导，还要和家长反复沟通，协同帮孩子缓解压力。
班里一个女生曾因模拟考失利，哭着说要放弃高考。
周老师与她聊了整整两小时，从学习方法梳理到未来规划探讨，直到女孩情绪平复，她才拖着疲惫的身躯回家。
谈及这些，周老师心情沉重，却始终坚守着责任：
周老师的语气赤诚而无奈，让我们进一步看清了形式主义的内耗、升学率的重压，如同两座大山，共同压在教师的肩头。
更让我强烈地感受到：“为教师减负”，刻不容缓！
采访 10 多位老师后，我对这个职业有了全新的认知。
作为 60 年代的中学生，当年物质虽贫瘠，我们的学习却轻松愉快，老师在我心中，是高大而神圣的“人类灵魂工程师”。
如今物质丰足了，形式主义与升学率的双重压力，剥去了老师的神圣光环，让他们成了燃烧殆尽的 “蜡烛”。
更令人痛心的是，他们的压力与付出被严重忽视，并未被列入 “减负”的行列。
教师的核心职责是立德树人，不是应付检查、堆砌材料的工具，更不是为升学率疲于奔命的机器。
然而现实却是，他们既要教书育人，又要应付繁杂的非教学事务；既要扛起提升升学率的责任，还要安抚学生的情绪；既要兼顾工作，又要扛下生活的重担。
他们身上的包袱可谓压力山大！
在此，我以记者与作家的微薄身份，发出这份恳切的呼吁：恳请多关注一线教师的真实困境吧！
砍掉不必要的非教学任务，剥离形式主义的内耗，让老师们卸下重担，回归课堂、专注教书育人。
也愿每一位默默奉献的老师，都能被看见、被温柔以待，不再被忽视。
愿教育的初心，能在无纷扰的环境里，静静扎根、生长......
热门跟贴