【上期内容:】
一对夫妻如果有孩子,离婚时就会涉及到抚养费的问题,经常有人问我,抚养费会判多少?给多久?又该怎么给?今天就聊聊这几个问题。
一、双方谈不拢,抚养费会判多少?
一对夫妻如果离婚时有子女没成年,就需要解决两个问题,一是谁直接抚养子女,二是另一方支付多少子女抚养费。
子女抚养费的多少,可以由双方自行约定,但如果双方谈不拢,就需要法院判决了,很多人会问,法院会怎么判呢?
记住两个标准,一个是20%-30%,另一个是50%。
啥意思呢?
如果你们有一个孩子,抚养费的标准是不直接抚养孩子这一方月收入的20%-30%,具体数额可以由法官在这个范围内酌情判定。
你问月收入的标准怎么算出来的?一般是起诉当月往前推12个月的平均月收入。
那50%呢?
就是如果有两个孩子,那么判令支付的抚养费不能超过月收入的50%。这主要考虑不能给支付抚养费的一方增加太重的负担。
有人问,我工资低,一个月收入2500,那么法院是不是最多只能判我750元?
还真不是。
你可能急了,不是最多不能超过30%吗?
因为还要考虑各地的基本情况,在中小城镇或者农村地区,也许一个月750元的抚养费还够,但是一二线城市,这点钱确实不够,还别说有的当事人直接摆烂,说自己起诉前一年没收入,一分钱也给不了。
所以不少法院会根据本地平均生活支出,保留一个最低限额,比如有的法院最低限额是800元每月,也就是说,即便没有证据显示你有收入,如果双方谈不妥,法院最少也会判决800元每月的抚养费。
庭审时,我看过不少人为了抚养费的多少,真的到了锱铢必较的程度了,明明收入不错,但多一分钱都不想给,还理直气壮说按照20%的比例就这么多。
我只能说,法律是最低限度的道德,对自己的子女都这样,这样的人真的太不可取了。
二、离婚时,可以要求对方一次性支付子女抚养费吗?
审理家事案件或者接受别人咨询的时候,经常有人会问,我要求对方一次性支付子女抚养费,法官会支持我吗?
直接抚养子女的一方,是可以要求对方一次性支付全部抚养费的,但是如果你了解家事审判工作你就会知道,判决支持的比较少。绝大部分案件,都是判决逐月支付的。
那么,什么情况法官会判决支持一次性支付全部抚养费呢?
我总结了一下,条件是“可能性”+“必要性”。
什么是可能性?
意思是对方有经济能力一次性支付全部抚养费。要知道,抚养费是要支付到孩子年满十八周岁的,即便按一个月两千元计算,一年也是两万四千元,十年就是二十四万元。这笔钱对于很多人来说并不是小钱,一次性支付的压力还是不小的,如果法官判决一次性支付而对方完全没有支付能力,最终的结果是判决空转,没有什么意义。
什么是“必要性”?
必要性就是指判决一次性支付比判决按月支付对于子女抚养更有利。有这么一个案子,一对夫妻离婚,女方抚养女儿,在外地的男方按月给抚养费,过了几年男方生了重病,女方担心男方一旦去世财产可能发生重大变动,于是来法院要求对方一次性支付今后全部的抚养费。法院经过调查,查明男方名下有多套房产,有支付能力,同时确实患有重病,于是判决男方一次性支付剩余全部的抚养费。
所以啊,如果你考虑要求对方一次性支付全部抚养费,要考虑是否满足“可能性”+“必要性”双重条件。
三、孩子年满十八周岁,就可以不给抚养费了吗?
不少人都知道夫妻离婚后,不直接抚养孩子的一方,需要支付子女抚养费。你再问支付到什么时候呢?对方大概率会不假思索地回答,支付到孩子年满十八周岁啊
这种说法对吗?
不全对,因为有几种例外情形。
一是过了十八周岁也得支付的情形。
比如孩子虽然年满十八周岁了,但是在念高中,这时候需要不需要支付子女抚养呢?需要的,因为孩子还在接受教育,没有独立生活能力,所以要支付到孩子高中毕业。如果你不给,孩子去法院起诉,法院是会支持的。
二是也可以不支付到年满十八周岁的情形。
比如有的孩子初中毕业就参加工作了,能够依靠自己的收入养活自己,这种情况不算特别多,但是确实也存在。如果满足这个条件,也可以不再支付抚养费,毕竟支付抚养费的前提是孩子没有能力独自生存嘛。
三是需要支付到孩子大学毕业的情形的。
孩子高中毕业考上了大学了,并没有收入,那还需要支付抚养费吗?尽管从老百姓传统想法,孩子上大学并没有收入,还是需要父母供养,但法律上这个阶段可以不支付抚养费,毕竟孩子已经成年了,有劳动能力了,即便孩子起诉到法院,也不会获得支持。
但是,有一个例外情况,就是如果当初离婚时一方自愿同意支付抚养费到孩子大学毕业,那么如果没有履行这个约定,孩子起诉到法院要抚养费,法院是会支持的。毕竟这是当初自己自愿承诺的,还是要讲诚实信用的嘛。
热门跟贴