评论员 李长需
一人抢东西是违法，几百人抢就没事了？
近日江苏南通的一场闹剧，再次把这个问题抛到了大家面前。有人在网上造谣，说当地一处大葱地的老板不要葱了，谁都能免费拔，结果几百人蜂拥而至，把90亩大葱哄抢了近40亩，种植户损失超20万元。4月7日下午，中国新闻周刊从南通市海门区三星镇派出所获悉，警方已出警处置，哄抢情况已得到遏制，目前案件正在调查，并查找相关谣言发布者。
这种哄抢闹剧，早就不是第一次了。从内蒙古赤峰的白菜地，到陕西西安的辣椒园，每次都是一句谣言，就能引来一群哄抢者。要说全是谣言的错，其实不然，最根本的原因，还是哄抢者心里的那点小算盘：抱着“法不责众”的侥幸，觉得抢点大葱、蔬菜不算啥大事，就算被抓，也顶多批评几句、罚点小钱，翻不起大浪。
有网友说得特别实在：要是谣传商场金店的首饰不要了，这些人还敢去抢吗？答案肯定是不敢。为啥？因为他们清楚，抢金首饰是大事，一定会被严办；可抢大葱，在他们眼里就是“捡小便宜”，而且人多势众，法不责众，肯定会没事。这种心理，说白了就是摸准了以往执法“和稀泥”的套路。
南通这起事件就是现成的例子，几百人参与哄抢，警方目前只追查造谣的人，而对哄抢的群众还没有动静，这或许恰恰印证了大家的侥幸心理：参与的人数越多，被追责的概率就越低，甚至能全身而退。久而久之，这种“法不责众”，就成了违法者的“护身符”，只要有人带头，就有越来越多的人放下底线跟风。
深究起来，执法“和稀泥”、威慑力不足，背后确实也有现实原因。一方面，就是基层执法人手少、事情多，面对几百人的大规模哄抢，执法人员首先要做的是制止混乱、保护剩下的作物，根本没法当场对每个人追责，后续追查也有困难，人太分散，证据也不好固定。另一方面，有些基层执法人员怕麻烦、想求和谐，觉得哄抢都是“小事”，严格追责可能惹群众不满，不如批评教育几句就完事，这种做法，看似平息了矛盾，实则助长了大家的侥幸心理。
更关键的是，以往处理这类事件，大多只罚造谣的或几个带头哄抢的，而对普通参与者要么不追责，要么轻轻放过。但实际上，参与哄抢的几百人，才是直接让农户受损的人。根据《治安管理处罚法》，哄抢他人财物，可处5到10日拘留，还能罚2000元以下；情节严重的，还可能构成聚众哄抢罪，要负刑事责任。但这些规定，在实际执行中往往被打了折扣，根本起不到震慑作用。
但“法不责众”从来都不是法律的规矩，法律面前人人平等，只要犯了法，不管多少人，都得追责。要想杜绝这种哄抢闹剧，关键就是要打破“法不责众”的惯性，变“法不责众”为“法要责众”，别再“和稀泥”，让每一个违法者都付出代价。哪怕只是罚点钱、给个警告，也要让他们知道，抢夺别人的劳动成果，不管人多人少，都是违法的。
希望南通这次事件的处罚，不要再和稀泥了。那些造谣者，要处罚；那些“拔到抱不动”的哄抢者，也不能放过。别人的财物，不能抢就是不能抢，抢了就要付出代价。法律责了众，谁还敢抱着侥幸心理去抢？
热门跟贴