不少家长聊起自家娃的视力，都少不了吐槽教室里那块电子白板。明明现在孩子近视问题越来越严峻，大家都清楚电子屏伤眼睛，为啥学校就是不换回黑板，拖到现在还一直在用白板呢？
这个争论其实已经有十几年了，早在2010年就分出了“黑板派”和“白板派”，吵的烈度不比咸甜豆腐脑之争低，今天咱们就好好捋捋这件事。
家长的担心真不是空穴来风，现在国内中小学校的多媒体覆盖率已经达到99.5%，而央视统计的儿童青少年近视率，已经高达52.7%，光是小学生的近视占比就有35.6%。
很多家长在家已经把手机、电视的使用时间管得严严实实，可孩子的视力还是一个劲往下掉，这种情况下，教室里那块每天要盯好几个小时的大屏，自然就成了头号怀疑目标。
其实真不能不分青红皂白把视力下降的锅全甩给白板，中国青年报几年前就做过一项调查，有68.6%的孩子视力下降高峰期出现在寒暑假。要是简单粗暴把所有问题都归咎给教室白板，反而容易直接忽略掉白板本身的教育价值。
往前倒回老师全靠粉笔写字的年代，上课要不停写板书，粉笔灰扬得到处都是，疾病预防控制中心的调查显示，六成以上的老师都患有咽喉疾病，长期吸入粉笔灰就是主要诱因，坐前排的学生也会跟着遭殃。这么一比，白板的优势一下子就凸显出来了。
安徽青年报也做过相关调查，借助多媒体上课，能把课程变得更直观，原本抽象难懂的知识也能变得形象生活化，还能刺激学生的多种感官，大大丰富了课堂体验。
这样一来，孩子也能把更多精力投入到学习里，学习效率远比全靠老师写板书要高不少。
还有个很关键的原因，这是关系到咱们所有人都在意的教育公平。这块电子白板连接的，是整个全国性的智慧教育平台，很多人可能听过，早年高考卷里都不敢随便出现“冰激凌”这种词，就是怕不少偏远地区的孩子根本没接触过这个东西，考试不公平。
电子白板普及之后，哪怕是偏远地区的孩子，也能同步接收到发达地区的优质教学资源，很大程度缩小了不同区域之间的教育差距，它本身就是咱们推进数字化教育变革的重要载体。
说到这肯定有不少人要问，既然白板这么多好处，为啥还是有那么多家长把它当成死对头呢？其实这不只是担心孩子近视，更深层的是担心老师的教学质量会下滑。
这种担心真不是瞎担心，现在确实有一部分老师把电子白板异化成了“PPT翻页器”，从语文数学到音乐美术，一节课下来老师的主要动作就是点下一页，本来该是辅助教学的工具，反倒成了课堂的绝对主角。
不少圈子里还流传着“一P传三代，人走它还在”的说法，很多老师的PPT好几年都不更新，往电子白板上一放就全程照着念，学生很难有效吸收知识。这种情况要是出现在中小学课堂，后果确实挺让人揪心的。
好在相关部门早就察觉到了这个问题，2021年教育部就对电子白板进课堂做出了明确规定，要求电子白板的使用时长不能超过整节课的30%。按一节课40分钟算，每节课用白板的时间也就12分钟左右，不会太长。
不少学校还专门推出了“素课日”，整堂课完全不用电子白板和PPT，全靠老师手写板书讲课，就是为了避免老师过度依赖电子设备。
说到底，教育本来就是围绕“人”的成长展开的，再好的技术也只是辅助工具。最好的技术应该像空气一样，存在却不会让人觉得有负担，简单粗暴取消电子屏肯定不是什么好办法。
我们真正要面对的挑战，是怎么当好技术的主人，不被工具牵着走。
只要合理规定好电子白板的使用时间，鼓励老师设计互动性更强的课堂，再保证孩子每天有足够的户外活动时间，就能既享受科技带来的便利，又保护好孩子的视力和成长空间。
面对这块教室里的小屏幕，我们不需要一味抵制，更不能放任不管，要的就是一份清醒的认知罢了。
参考资料：中国青年报 中小学生视力下降相关调查；安徽青年报 多媒体教学效果调查；疾病预防控制中心 教师咽喉疾病发病相关调查
热门跟贴