日前，有消息称，苹果公司在首款折叠屏iPhone的工程测试阶段遭遇挫折，这可能导致其量产和产品出货计划推迟。据悉，围绕折叠屏iPhone工程开发的难题比苹果预期的更为复杂，也需要更多时间来解决。有部分零部件供应商已收到通知，折叠屏iPhone的零部件生产计划有可能向后推迟。
此前有产业链的消息显示，富士康已启动试产，4.5mm超薄机身、近乎无折痕屏幕、2nm工艺A20 Pro芯片、5500mAh大电池等参数被说得“神乎其神”，800万台备货量、15999元起售价，甚至让“苹果重新定义折叠屏”的论调也是甚嚣尘上。
不过，仅仅一天后，剧情彻底反转。4月7日，有媒体称，iPhoneFold在EVT工程验证测试阶段遭遇致命瓶颈，核心技术缺陷远超预期，部分零部件供应商已收到生产推迟通知，可能要到2027年第一季度之后才能上市。
事实上，近年来关于苹果折叠屏手机几乎年年都有传闻，但始终不得见产品问世。这一次依旧如故。据悉，苹果折叠屏迟迟不能上市，有多种因素叠加。其一是铰链良率仅65%，液态金属神话沦为量产噩梦。铰链，作为折叠屏的“关节”，直接决定折痕深浅与整机寿命，也是苹果最想实现突破的核心环节。为了打造“视觉无痕”的极致体验，苹果押注了液态金属铰链，这种材料的强度是普通钛合金的2.5倍，实验室数据显示折痕深度可控制在0.15mm，理论上能做到行业最佳。
不过，供应链数据显示，这种超前材料的量产良率目前仅有65%，远低于苹果内部85%的及格线。精密构件的公差控制、材料成型的稳定性，都成为难以突破的拦路虎，这意味着，每生产100台，就有35台因铰链问题直接报废，成本高企且无法稳定供货。有意思的是，华为Mate X6的玄武水滴铰链，经过数年市场验证，良率稳定在95%以上，通过50万次折叠测试；三星Z Fold6的自研水滴铰链工艺成熟，折痕控制稳定；OPPO Find N6的钛合金天穹铰链，更是凭借四轴仿生设计，实现了极高的平整度，通过60万次折叠测试。
其二是超薄的代价，屏幕反光还有折痕双崩。为了将展开厚度压到惊人的4.5mm，苹果采用了激进的CoE（彩色滤光片封装）屏幕技术，直接取消了传统偏光片，这一操作确实实现了超薄目标，却带来了两个致命问题。一方面是屏幕反射率飙升。从行业平均的1.5%激增至2.8%，这意味着在户外强光下，屏幕会像一面“反光镜”，内容几乎无法看清。另一方面是双层超薄UTG玻璃方案良率极低。为了追求折痕修复效果，苹果采用了不等厚设计和特殊涂层，但量产过程中，屏幕破碎、划痕、折痕不均等问题频发。
其三是砍掉了FaceID，苹果自身的产品哲学被自己打断了。为了实现4.5mm的极致轻薄，iPhone Fold的内部空间被压榨到极限，根本塞不下原深感摄像头模组所需的空间。经过多轮方案评估，苹果最终被迫做出妥协：移除Face ID，改用侧边Touch ID+密码的解锁方案。众所周知，从iPhone X开始，Face ID就是iPhone的核心标志，代表着最高等级的金融级安全（误识率百万分之一）和无感体验；而Touch ID的安全性仅为Face ID的1/20（误识率五万分之一），还存在指纹易复制、湿手失灵等痛点。
在折叠屏领域，友商们走得更扎实。华为Mate X6搭载麒麟芯片+鸿蒙生态，商务功能拉满，悬停、分屏、跨设备协同体验完善；三星Z Fold6经过5代迭代，铰链、屏幕、系统无明显短板，品控稳定；OPPO Find N6更是将折痕控制做到行业顶尖，手感轻薄，价格下探至万元内，性价比突出。
分析师郭明錤预测，由于生产难度高，首批iPhone Fold或许仅在300万至500万部之间。我们曾经期待苹果能带来颠覆行业的折叠屏方案，期待它能像当年推出iPhone、iPad那样，重新定义一个品类。但现实是，它被自己设定的过高目标困住，在轻薄、折痕、安全、量产之间，找不到平衡点。若苹果不能尽快打破工程瓶颈，放下“完美主义”的执念，等到它真正推出折叠屏iPhone时，可能会发现：市场，早已没有它的位置。
热门跟贴