大快人心，汹涌舆论之下，西北大学终于不再沉默。
4月9日，就在刚刚，西北大学发布了启动调查通报。
通报称，近日，学校关注到网上对于我校文学院教师贾某某涉嫌学术论文抄袭等问题的相关反映，学校高度重视，“已成立工作专班，启动调查程序。”
通报作出承诺表示，“一经查实，将按照有关规定严肃处理，”以维护良好学术声誉和学术风气。
早年间，贾浅浅的作品就在网络上因低俗引发争议。如今或许正应了那句话：时候到了总该还的。
网友也并非嫉妒贾浅浅的才华和好爹贾平凹，而是就算没多少文化的人，都直觉她的作品水平不高、过于流俗。
然而不成想，贾浅浅论文涉嫌抄袭，这与上述那种作品没内涵的感觉自然性质就完全不一样了。你的作品差，可你的作品是原装的，也不失可爱，可竟然连这都要抄别人的。那么你就不只是脑袋空空，更可恶的是，确实心里不高尚、不光彩了。
风波到底是如何掀起的呢？
这要从贾浅浅发表于2014年7月《文艺争鸣》上的一篇学术论文说起，这篇名称为《文学视阈下贾平凹绘画艺术研究》的学术论文。
有网友和博主经过详细比对，惊人发现上述论文涉嫌抄袭至少四位不同作者已发表的作品，手法包括大段原文照搬、未加引用标注、将他人观点据为己有等。
其中，有部分段落与美术家、漫画家韩羽2008年发表在《美文》杂志上的文章《自己与自己奋斗 其乐无穷——答友人问》高度雷同。而《美文》杂志的主编正是其父贾平凹。
另外网友发现，文中称赞父亲贾平凹画作“气韵生动”等核心评价，被指直接移花接木自学者朱良志的旧文。
关于贾平凹画作《唐僧取经》《鬼才李贺》等作品的描述，上述论文与学者曾令存1997年发表的《禅宗意识与贾平凹的散文创作》一文“存在大面积文本重叠。”
让人大跌眼镜的是，该论文还存在多处文字硬伤，例如将艺术史上著名的“米芾拜石”误写为“米蒂拜石”。而这篇涉嫌抄袭且存在错字的论文，却被贾浅浅列为其在西北大学文学院官网个人简介中的重要学术成果。
事件之所以在网络上迅速发酵起来，还在于贾浅浅的特殊身份，她是名作家贾平凹的女儿。
质疑者认为，论文中的抄袭内容，部分直接关联其父贾平凹：无论是贾平凹主编期刊中的文章，还是贾平凹本人评价他人作品的文字，都被纳入了女儿的论文而未加规范引用。
这不禁让人质疑：家族内部是否存在学术资源的非正常“共享”？作为研究对象（贾平凹绘画艺术）的女儿，贾浅浅本应凭借“近水楼台”获得独家研究视角，最终却选择了挪用他人成果，这无疑违背了学术原创的基本原则。
此外，贾浅浅此前因“屎尿屁”风格的诗歌被批低俗，却仍有众多评论为之背书。这种“文二代”身份带来的资源倾斜与人际网络，是否在客观上影响了对其文学创作与学术成果的客观评价，也成为公众讨论的深层议题。
热门跟贴