2017年,吉利德砸下119亿美元收购Kite,相当于给自己买了一张肿瘤领域的头等舱机票。这笔交易不仅把CAR-T疗法Yescarta收入囊中,更让吉利德直接坐上了细胞与基因治疗的头把交椅。
Yescarta确实没让人失望。2022年销售额首破10亿美元,2025年冲到14.95亿美元——数字看着还行,但同比下滑5%的曲线已经不太对劲。
更扎心的是隔壁家的Breyanzi。同靶点、同赛道,人家2025年销售额13.58亿美元,增速81.8%。这差距就像两家餐厅挨着开,一家排队到街角,另一家服务员比客人还多。
吉利德显然嗅到了危险。市场领跑者这个位置,坐上去难,守住更难。你不迭代,对手就会帮你迭代。
于是出现了罕见的一幕:吉利德自己打自己。
clinicaltrials.gov上的最新记录显示,吉利德启动了一项头对头试验,新药KITE-753的对手,正是自家王牌Yescarta。这相当于iPhone 16发布会现场,苹果高管掏出手机对比说"比上一代强多了"——只不过这场发布会开在实验室里。
KITE-753的升级很实在:双靶点设计(CD19+CD20),T细胞"保鲜"工艺更短,理论上疗效更好、毒性更低、生产更快。去年ASH年会的小样本数据也给了点信心:20例初治患者里14例完全缓解,没出现严重神经毒性,3级细胞因子风暴仅1例。
但声称自己更强是一回事,拿老产品当对照组硬碰硬是另一回事。这种"自我颠覆"的魄力,在制药圈并不多见。
吉利德的野心还不止于此。今年2月,他们又以78亿美元吞下Arcellx,把BCMA CAR-T疗法anito-cel揽入怀中。这款药的FDA审批日期定在12月23日,如果顺利,下半年就能上市。
anito-cel的底气来自数据:117例患者,总缓解率97%,完全缓解率68%,12个月无进展生存率78.8%。更关键的是安全性——没出现过3级以上细胞因子风暴或神经毒性,这在CAR-T领域堪称稀缺品。
吉利德给它贴的标签是"同类最佳"。结合Kite现成的生产线和销售网络,anito-cel被寄予厚望,目标直指千亿规模的CAR-T市场。
但这场赛跑从来不是吉利德一个人在跑。2025年全球7款CAR-T药物总销售额近60亿美元,听起来不少,放在肿瘤药大盘里只能算边角料。可及性受限、安全性隐忧,这些老问题没解决,天花板就敲不碎。
市场分化已经很明显:Carvykti去年卖了18.87亿美元,一骑绝尘;同一靶点的后排玩家,连喝汤都费劲。"赢家通吃"的残酷法则,在这里体现得淋漓尽致。
这种压力传导到研发端,结果就是迭代速度被迫加快。吉利德一边用KITE-753革Yescarta的命,一边用anito-cel开辟新战场,本质上都是在同一个浪潮里求生。
一位参与过早期CAR-T研发的医生曾跟我说,这行最讽刺的地方在于:你今天引以为傲的技术,可能就是明天被对照组吊打的对象。吉利德现在做的事,不过是把这个道理提前写进了试验方案里。
热门跟贴