4月8日清晨,贝鲁特海滨仍停满帐篷。在这里流离失所已数周的黎巴嫩人,天刚亮就开始叠被收包,有人已打开了回家路的导航,孩子们欢呼雀跃。就在几小时前,全球新闻滚动条上出现了同一行字:美伊停火协议达成。当日清晨,全球股市大涨,油价应声暴跌。然而到了下午,贝鲁特的爆炸声响彻整座城市。
以色列在停火当天,向黎巴嫩发动了本轮战争以来规模最大的空袭,在10分钟之内对贝鲁特、南部黎巴嫩和贝卡谷地超过100处目标同时实施打击。黑色浓烟升上地中海的蓝天,海滨帐篷营地里,那些刚刚收拾好行李的人停在原地,不知道该走还是该留。据黎巴嫩卫生部,仅4月8日当天,至少182人在以色列空袭中遇难。黎巴嫩总统奥恩称之为“野蛮屠杀”,联合国黎巴嫩问题特别协调员公开表示,以色列对黎巴嫩的攻击根本“不能继续下去”。
这就是那份停火协议诞生后的第一天。
整件事,要从最基本的一个问题说起:这份协议,停的是哪里的火?
听起来像废话,停火当然是哪里在打就停哪里。但偏偏就是这个最基本的问题,各方理解截然相反。伊朗的立场很明确,黎巴嫩真主党加入战斗是为支援伊朗,如果伊朗单独与美国握手,却对真主党继续被轰炸袖手旁观,这在道义上根本站不住脚。伊朗提出的10点要求,第一条写的就是整个地区全面停火,包括黎巴嫩。特朗普口口声声说,这10点是可行的谈判基础,美伊之间“几乎所有过去的争议点都已达成共识”。
以色列总理内塔尼亚胡却在停火宣布后立即声明,协议不适用于黎巴嫩。特朗普接受采访时也表态,黎巴嫩因为真主党的关系不在停火之列,这只是一场单独的小规模冲突。
斡旋方巴基斯坦总理夏巴兹则正式宣布,停火覆盖“所有地方,包括黎巴嫩和其他地区,即刻生效”。然而以色列的炮弹不认这份声明,照样落下去。
一份协议,连最基本的适用范围,各方理解都完全对立。这不是协议出了问题,这是协议从来就没有建立在同一个基础上。每一方都在同一张纸上,看到了自己想看到的东西。
说完这个,再来看第二处让人越想越糊涂的地方:霍尔木兹海峡,到底开没开?
特朗普宣布停火时,明确要求海峡必须开放,这是他谈判的前提。伊朗外长阿拉格奇回应说,停火两周内,“经与伊朗武装部队协调,充分考虑技术限制后,可通过协调实现霍尔木兹海峡的安全通行”。这哪里是开放,这是伊朗在告诉全世界,你来求我,我研究一下,我点头了你才能过。
伊朗10点要求里清楚写着,伊朗对霍尔木兹海峡拥有“主导权和监管权”,这将赋予伊朗独特的经济和地缘政治地位。但特朗普宣布赢了,理由是战时海峡封锁,停战后可以通行,从不通到通就是胜利。至于战前海峡本来就开放、根本不存在封锁问题,却只字未提。梅德韦杰夫在停火当天写道:“有一件事是肯定的,伊朗已经测试了它的核武器,它叫做霍尔木兹海峡,其潜力无穷无尽。”这话说得入木三分。
现在说最核心的问题:伊朗那10点要求,特朗普到底看的是哪个版本?
据伊朗国家安全委员会和多家媒体报道,10点要求的核心内容包括:全面停火含黎巴嫩;伊朗保留浓缩铀权利;美国从中东全面撤军;美国承担战争全额赔偿;解除所有制裁;伊朗主导霍尔木兹海峡管控权。看完这份清单,很多美国人的第一反应是,这像战败国被迫签的清单,比停火条款更像投降书。但特朗普公开宣布,这是“可行的谈判基础”,还说美伊“几乎所有过去的争议点都已达成共识”。
外界惊愕之余,副总统万斯出来解释:伊朗第一版要求“就像ChatGPT写的,立刻被扔进了垃圾桶,特朗普看的是第二版,合理多了”。万斯还说,他认为伊朗对协议内容存在误解,伊朗以为停火包含黎巴嫩,但实际上根本没有。白宫也表示,伊朗公开发布的那版10点要求,与特朗普所说的“可行基础”根本不是同一份文件。
三方说的到底是同一份协议吗?答案几乎可以确定是:不是。
停火的第一天下午,伊朗重新关闭了霍尔木兹海峡。
卡利巴夫在声明中,列出了美国已经违反的三条:一,关于黎巴嫩停火的条款被公开违背;二,一架无人机入侵伊朗领空,在法尔斯省拉尔市被摧毁,违反了禁止侵犯伊朗领空的条款;三,美方否认伊朗的浓缩铀权利,而这一权利被明确写入框架第六条。他最后说,这个所谓"可行的谈判基础",在谈判还没开始之前,就已经被公开违反,在这种情况下,双边停火或谈判毫无道理。
所以这份协议,从一开始就埋着三个随时可以引爆的矛盾:停火范围各说各话,海峡开放各有解读,10点要求各自理解。它更像是双方在战场上都精疲力竭、都有苦说不出的时候,各自给自己找了一个喘气的台阶,踩着台阶下来,但谁也没打算真正收手。
伊朗内部高调宣扬赢了,举国欢庆。特朗普宣布赢了,海峡开放,和平到来。巴基斯坦总理夏巴兹更是感慨万分,他说从东京到伦敦,从卡萨布兰卡到吉隆坡,全世界的电视频道都在谈论巴基斯坦,“你从未见过这样的时刻,巴基斯坦已经永远改变了,世界现在以尊重和荣誉看待我们”。三方各自宣布赢了,但那一天的黎巴嫩人,却仍在战火中哀嚎。
中东这片土地,太习惯这样的轮回。协议签完,记者散去,炮弹又回来了。真正意义上的停战,从来不是靠一份各方理解完全对立的文件来实现的,它需要的东西,在这里一直都是最稀缺的,就是说话算数这四个字。而这件事,在当下我看不到任何一方愿意真正做到。
热门跟贴