打开网易新闻 查看精彩图片

文|澜烛 编辑|澜烛

打开网易新闻 查看精彩图片

18万精兵、三镇节度使、大唐边防总兵力的三分之一。手握这样一副牌的安禄山,在公元755年掀桌子的时候,你以为他想一口气吞掉整个大唐?错了。他的野心没那么大,但他的算盘,比你想的精得多。他真正想要的,是以潼关为界,东边归我,西边归你——一个胡人版的"南北朝"。只不过这一次,分的是东和西。这盘棋,他差点就下赢了。

打开网易新闻 查看精彩图片

一个胖子的精密算盘

很多人一提安禄山,脑子里就蹦出来一个三百多斤的大胖子,在唐玄宗面前跳胡旋舞、喊杨贵妃"妈"的搞笑画面。但如果你以为这哥们儿只会拍马屁,那就大错特错了。

安禄山是个极其清醒的战略家。

先看他起兵前干了什么:在范阳北边修了一座雄武城,表面上说是防御契丹,实际上屯了一万五千匹战马、海量粮草军械,这分明是给自己修的战略后方基地。他还精心挑选了八千名同罗、奚、契丹降人作为私兵,号称"曳落河"——突厥语"壮士"的意思,个个以一当百,只听他一个人的命令。再加上安守忠、蔡希德、田承嗣这些铁杆心腹,他手里攥着的,是一支大唐最能打的私人武装。

打开网易新闻 查看精彩图片

但问题来了:18万人听起来唬人,够灭掉一个幅员万里的帝国吗?

安禄山心里比谁都清楚——不够。

大唐的西部藩镇同样兵强马壮。河西、陇右两镇加起来有14万精锐,哥舒翰一个人就掌控着西北半壁江山。更要命的是,朔方军还有郭子仪、李光弼这种狠角色。真要跟整个大唐硬碰硬,以河北一隅对抗大半个帝国,安禄山再能打,也是找死。

所以他的战略从一开始就不是"灭唐",而是"裂土"。

当时大唐的军事格局,本质上就是东部藩镇和西部藩镇的二元对峙。这不是安禄山造成的,是唐玄宗自己一手搞出来的——他扶持安禄山做大东部势力,就是为了制衡和太子李亨关系密切的西部军团。安禄山不过是把这张牌翻了过来:你让我当东部老大,那我就真当了。

他的战略蓝图很清楚:拿下洛阳建都称帝,控制河北、河南为根据地,掐断大运河切断长安粮道,让关中不战自乱。然后以潼关天险为界,东边是大燕,西边还是你大唐,大家划江——不,划关而治。

打开网易新闻 查看精彩图片

这也解释了一个历史上很多人想不通的问题:安禄山攻下洛阳后,为什么不趁势直取长安

不是他不想,是他的底层逻辑就不是灭国,而是割据。打下洛阳18天就急吼吼地称帝建国——国号"大燕",改元"圣武",这不是头脑发热,这是在向全天下宣告:我不是叛军,我是另一个合法政权。

打开网易新闻 查看精彩图片

潼关之困

安禄山的如意算盘,在前半段执行得堪称教科书级别。

755年11月起兵,12月拿下洛阳,前后只用了33天。沿途几乎没遇到像样的抵抗。为什么这么顺?因为大唐承平日久,内地几十年没打过仗,临时拉来的兵连盔甲都没有,武库里的刀枪全生了锈,有些士兵只能拿木棍上战场。

拿下洛阳之后,安禄山兵分三路:

打开网易新闻 查看精彩图片

一路西进,直逼潼关,目标是堵住关中大门,但不急着破门。一路南下,攻打南阳、襄阳方向,目的是切断长安经汉水补给的"副动脉"。同时派兵攻向江淮方向,要掐断大运河这条"主动脉"。

这招太毒了。长安所在的关中平原,到唐代已经养不活首都那么多人口了,全靠江淮的粮食经大运河北上、再沿黄河西运才能活下去。安禄山要的不是攻城,是断粮。粮道一断,时间一长,长安就得自己崩。

756年初,双方在潼关对峙。守将封常清和高仙芝虽然兵不如人,但脑子清楚——坚守不出,拖到西北边军赶来就是胜利。这个战略完全正确。安禄山也知道潼关不好打,所以一开始就没打算强攻。双方就这么耗着。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果事情到此为止,安禄山的"东西分治"很可能真就成了。

但历史的走向,往往取决于谁先犯蠢。

犯蠢的人是唐玄宗。

他先是听了宦官边令诚的谗言,把封常清和高仙芝两员大将一块儿砍了——理由是"失律丧师"。然后换上病歪歪的哥舒翰守潼关,哥舒翰也主张死守,杨国忠却在后面使绊子,唐玄宗又怀疑哥舒翰怯战。最后硬逼20万唐军出关决战

打开网易新闻 查看精彩图片

结果不用说了。灵宝一战,唐军全军覆没。哥舒翰被自己人绑了送给叛军,潼关失守,长安门户大开,唐玄宗连夜跑路入蜀。

讽刺的是,安禄山能拿下长安,靠的不是自己的军事天才,而是唐玄宗的连环昏招。如果唐军就在潼关蹲着不动,安禄山的后方河北早就乱成一锅粥了——颜真卿、颜杲卿兄弟已经在河北举旗,十七个郡响应,二十万人归附,郭子仪和李光弼也从山西杀进了河北。安禄山的大将田乾真甚至劝他效仿袁绍放弃洛阳、退守河北——连自己人都觉得这仗打不下去了。

就在安禄山都准备认怂撤退的时候,唐玄宗送来了这份"大礼"。

打开网易新闻 查看精彩图片

棋差一招

拿下长安之后,安禄山的大燕帝国达到了版图巅峰——从范阳到洛阳再到长安,整个北中国的精华地带尽在掌握。但也恰恰在这个时候,东西分治的蓝图开始出现裂缝。

第一道裂缝:山西始终没拿下。

安禄山虽然名义上兼任河东节度使,但河东的兵并不真正听他指挥。起兵时他只在大同方向留了一个高秀岩防守。山西这个地方,对河北是居高临下之势,唐军从太原出井陉就能直插河北腹地。整个安史之乱期间,山西一直是大唐出兵河北和增援关中的跳板,安禄山始终没能堵上这个口子。

打开网易新闻 查看精彩图片

这就像下围棋,你圈了一大片地,但中间有个活眼没堵死,对手随时能翻盘。

第二道裂缝:江淮没能打下来。

这才是致命的。安禄山派尹子奇南下攻打睢阳(今河南商丘),张巡和许远以六千余人死守到底,硬是把叛军主力拖在这里长达十个月。睢阳不破,大运河就断不了,江淮的钱粮就源源不断地供给唐军

后来的安史之乱,本质上就是资源的消耗战。安禄山占的地方虽大,但河北一隅的生产力怎么跟大半个帝国拼?长安可以丢了再夺回来,但经济命脉不能断。

打开网易新闻 查看精彩图片

第三道裂缝,也是最致命的——内部崩了。

安禄山攻下长安后,干的第一件事不是巩固政权、经营后方,而是搜刮长安的金银珠宝和美女运回范阳。这哥们儿眼睛又突然瞎了,脾气暴到极点,动不动就打身边人。757年正月,他的亲儿子安庆绪联合近侍李猪儿把他杀了。

一代枭雄,连自己人都搞不定

安禄山死后,大燕政权迅速分裂。安庆绪镇不住场子,史思明拥兵自重不听调遣。后来史思明杀了安庆绪自立为帝,再后来史思明又被自己儿子杀了——这爷俩简直是复刻安禄山父子的剧本。

打开网易新闻 查看精彩图片

叛军内部接连上演"子弑父"的大戏,东西分治的蓝图自然成了废纸。

但有意思的是,安禄山的"东西分治"理念,虽然他本人没有实现,却在安史之乱结束后成为了事实。唐朝为了尽快收场,不得不招降安史旧部,田承嗣、李宝臣、李怀仙分别坐镇魏博、成德、卢龙三镇,史称"河朔三镇"。这三个藩镇的节度使不由中央任命、赋税不上交朝廷、兵马自成体系——事实上就是安禄山梦想的"东部独立王国"的缩小版。

田承嗣甚至公开给安禄山、安庆绪、史思明、史朝义四个人立祠堂,尊为"安史四圣"

打开网易新闻 查看精彩图片

这个割据局面,一直持续到唐朝灭亡,甚至延续到五代十国。从这个角度说,安禄山虽然输了战争,但他的"东西分治"构想,以另一种形式活了下来。

有人说安禄山是乱臣贼子,有人说他是时代的产物。但抛开道德评判,你不得不承认——这个三百多斤的胖子,看到了大唐体制里那条最深的裂缝,并且差一点就把它撕成两半。他失败的原因,不是看错了棋局,而是低估了一件事:再精密的战略,也扛不住自己人先捅你一刀。

你觉得安禄山的东西分治,如果没有内部崩盘,有可能成功吗?评论区聊聊。

【主要信源】 《资治通鉴》卷二一六至二一九,司马光,北宋 《旧唐书·安禄山传》《新唐书·逆臣传》 《安禄山叛乱的历史背景》(The Background of the Rebellion of An Lu-Shan),蒲立本(E.G. Pulleyblank),1955年