来源：市场资讯

（来源：一度医药）

2026年4月9日，据外媒曝光：默沙东正在同时推进两款靶向TROP2的抗体药物偶联物（ADC），一款是从科伦博泰引进的sacituzumab tirumotecan（saci-T，MK2870），另一款则是自研秘密项目MK6837，后者同样为TROP2靶向ADC，此前机制高度保密。

这一罕见的双管线、同靶点、同机制布局，瞬间震动全球ADC赛道。

默沙东于2024年7月启动MK6837的Ⅰ期临床，但在ClinicalTrials.gov等主流平台始终未披露作用机制，外界一度猜测其为全新靶点或新型分子。

真相由以色列临床试验注册库意外揭开：MK-6837 is a novel antibody-drug conjugate that binds to the tumour-associated antigen TROP2.（MK6837为靶向肿瘤相关抗原TROP2的新型抗体药物偶联物。）

这意味着，默沙东在引进saci-T仅两年多后，便同步推进自研同靶点ADC，且长期刻意保密。

回溯2022年默沙东从科伦博泰获得saci-T全球（大中华区外）独家权益，首付款4700万美元，总交易金额潜在超百亿美元。

目前saci-T已推进17项关键注册临床，计划入组超15000名患者，覆盖肺癌、乳腺癌、尿路上皮癌、妇科肿瘤等多个大癌种，被视为K药之后的重磅炸弹级产品。

默沙东与科伦博泰已多次扩大合作，叠加与第一三共的联盟，科伦系ADC成为默沙东ADC能力核心来源。

那么，默沙东为何还要开发一款“同类”TROP2 ADC？关键在于：MK-6837的精确结构尚未公开，两款药物的异同仍不明确。二者可能采用相同抗体（sacituzumab专利保护较弱），但载荷药物大概率不同。

一种合理推测是：两款药物特性差异，将使MK-6837适用于与saci-T不同的治疗场景；或默沙东仅为saci-T准备备选方案。更负面的解读则是，默沙东试图规避科伦协议中的严苛条款，或对saci-T的信心有所下降——当然，目前均无证据支持此类猜测。

此次曝光再次印证，TROP2是当前最具广谱价值、商业化确定性最高的ADC靶点之一。

当前，TROP2 ADC赛道已形成“一超多强”格局：吉利德的Trodelvy®率先上市，占据先发优势；阿斯利康/第一三共：DS-1062（Dato-DXd）在非小细胞肺癌中数据强劲；科伦博泰/默克：SKB-264（MK-2870）快速追赶，全球化布局；恒瑞医药：SHR-A1921在卵巢癌中展现97.7%的疾病控制率，潜力不容小觑......

据预测，全球TROP2 ADC市场规模将从2022年的7亿美元增长至2030年的259亿美元，年复合增长率高达57.6%。中国市场的增速更将超过100%，成为兵家必争之地。

默沙东的双重布局，不仅是技术路线的多元化，更是战略层面的深远考量——降低研发风险：自研+合作双管线并行，分散临床失败概率；抢占适应症先机：聚焦肺癌、乳腺癌等大癌种，快速推进多项注册临床；构建联合疗法壁垒：未来可将TROP2 ADC与Keytruda®联用，形成“免疫 + ADC”标杆治疗范式；全球化市场覆盖：通过跨国授权合作，实现欧美主流市场与大中华区的协同渗透......

默沙东的“双押”TROP2，不是一场孤注一掷的赌博，而是一次深思熟虑的战略卡位。

在ADC技术不断迭代、联合治疗成为主流的今天，谁能在靶点选择、药物设计、临床策略上领先一步，谁就将掌握下一代抗癌药物的话语权。

编译自：Oncology Pipeline