打开网易新闻 查看精彩图片

《米兰体育报》和《罗马体育报》对水晶宫vs佛罗伦萨一役的主裁判鲁姆萨斯的执法表现进行了分析。以下是两家媒体的评价：

《米兰体育报》评分6分：上半场第21分钟，水晶宫前锋盖桑射门（偏出）后，多多在禁区内撞倒了他：这是一次鲁莽的防守动作，因此VAR确认了点球判罚，佛罗伦萨边后卫多多还被自动出示黄牌，将缺席次回合比赛。英格兰球队的2-0进球有效：米切尔进球时，穆尼奥斯处于不越位位置（多多将其留在有效区域内）。3-0的进球同样有效：镰田大地传中时，萨尔处于有效位置。

《罗马体育报》评分5分：立陶宛裁判鲁姆萨斯的表现欠佳，这是他本赛季执法的第17场比赛，也是今年首次执法欧协联赛事，自2016年起成为国际级裁判。那个改变比赛走向的点球存在诸多争议，与其判罚不如不判。比赛的技术和纪律管理也留下了不止一处疑问。判给水晶宫点球是错误的，不过VAR只能支持主裁判的场上判罚：多多的防守动作与其说是鲁莽，不如说是笨拙，而这正是判定“射门后接触”（即射门后的身体接触）犯规所需的唯一特征。多多滑倒后，腿部碰到了盖桑，没有抬脚，防守动作也没有速度：总之，这并不符合“鲁莽”的定义——即漠视危险或对对手可能造成的后果。2-0的进球有效。